ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 24.12.99, N 02-5/601
м.Київ

Арбітражним судам України

Про внесення змін до деяких роз'яснень
президії Вищого арбітражного суду України

У зв'язку зі змінами, що сталися у чинному законодавстві, президія Вищого арбітражного суду України вважає за необхідне внести зміни до деяких своїх роз'яснень.

1. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 20.11.92 N 01-6/1395 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею" виключити підпункт 1.7 пункту 1.

У зв'язку з цим підпункти 1.8 - 1.11 пункту 1 цього роз'яснення вважати відповідно підпунктами 1.7 - 1.10.

2. В абзаці другому пункту 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 14.12.93 N 01-6/1301 "Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу" слова і цифри "статтею 172 Статуту залізниць (457-98)" замінити словами і цифрами "статтею 133 Статуту залізниць України (457-98)".

3. В абзаці третьому пункту 12 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.94 N 02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" цифру і слова "2 відсотків суми платежу за кожний день прострочки" замінити словами і цифрою "у розмірі, передбаченому пунктом 3 названої Постанови".

4. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 23.06.95 N 02-5/458 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з застосуванням Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища":

4.1. Абзац другий пункту 6 викласти у такій редакції:

"На виконання вимог Закону ( 1264-12 ) Кабінет Міністрів України постановою від 01.03.99 N 303 затвердив Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору (далі - Порядок), яким слід керуватись у вирішенні неврегульованих Законом питань щодо внесення і стягнення зазначеного збору";

4.2. Підпункт 7.1. пункту 7 викласти у такій редакції:

"7.1. Пунктом 10 Порядку встановлено строки внесення збору за забруднення навколишнього природного середовища: до 20 числа місяця, що настає за звітним кварталом; остаточний розрахунок за рік - у 10-денний термін після подання платником збору річної статистичної звітності про кількість викидів, скидів, розміщення відходів та використаного пального.

Остаточний розрахунок збору за звітний рік і сплата його платниками, які не подають річної статистичної звітності, здійснюється за довідками про фактичні обсяги викидів, скидів, розміщення відходів та використаного пального. Ці довідки повинні бути попередньо узгоджені з Мінекобезпеки та подані до органів податкової служби до 15 січня наступного за звітним року. Отже, вирішуючи питання про обгрунтованість стягнення з підприємства пені за прострочку сплати збору, арбітражний суд повинен витребувати від належної сторони докази того, чи подає дане підприємство звіти про кількість викидів, скидів, розміщення відходів та використаного пального";

4.3. У підпункті 7.2 пункту 7 слова "обов'язкові платежі" замінити словом "збір", а після слів "від форм власності" додати слова "а також бюджетними установами і організаціями";

4.4. У підпункті 7.3 пункту 7 цифру "17" замінити цифрою "11";

4.5. У пункті 11 слово і цифри "від 12.11.93 N 925" замінити словом і цифрами "від 02.03.98 N 244".

5. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 08.02.96 N 02-5/62 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ арбітражним судам":

5.1. Підпункт 2.5 пункту 2 виключити.

5.2. Підпункт 2.6 викласти у такій редакції і вважати його підпунктом 2.5:

"2.5. Згідно з частиною шостою статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" ( 2269-12 ) стягнення заборгованості по орендній платі провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Відповідна норма передбачена також затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 N 1172 Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів (розділ 9 названого Переліку в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.99 N 2075).

Стосовно угод про оренду майна інших крім державної та комунальної форми власності чинне законодавство відповідних приписів не містить. Однак якщо такі угоди нотаріально посвідчені, то стягнення заборгованості за ними також може провадитися на підставі виконавчих написів нотаріусів (розділ 1 цього ж Переліку).

Водночас арбітражним судам слід враховувати, що відповідно до статті 88 Закону України "Про нотаріат" ( 3425-12 ) нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості. У разі наявності спору з приводу стягнення заборгованості з орендної плати та/або пені за несвоєчасне внесення такої плати справа з відповідного спору підвідомча арбітражному суду на загальних підставах".

У зв'язку з цим підпункти 2.7 - 2.12 пункту 2 цього роз'яснення вважати відповідно підпунктами 2.6 - 2.11.

6. В останньому абзаці підпункту 4.2 пункту 4 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" слово "її" замінити словом "їх".

7. Підпункт 9.7 пункту 9 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 10.12.96 N 02-5/422 "Про судове рішення" доповнити абзацом четвертим такого змісту:

"Визнаючи повністю або частково недійсним акт ненормативного характеру (індивідуальний акт), який доведено до відома та/або виконання певного кола юридичних чи фізичних осіб (крім самого позивача), що спричинило порушення прав чи завдало шкоди охоронюваним законом інтересам позивача, арбітражний суд зобов'язує відповідача повідомити про резолютивну частину рішення зі справи тих же осіб і у той самий спосіб, яким до них було доведено цей акт, або в інший прийнятний для позивача спосіб та подати арбітражному суду у визначений ним термін докази такого повідомлення".

8. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 03.06.98 N 02-5/202 "Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 06.08.97 N 02-5/276 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про підприємництво":

8.1. В абзаці четвертому підпункту 2.1 слова "частиною одинадцятою" замінити словами "частиною тринадцятою";

8.2. В абзаці другому підпункту 2.2 слова "частина чотирнадцята" замінити словами "частина шістнадцята".

В останньому абзаці цього ж підпункту слова "частини двадцятої" замінити словами "частини двадцять другої".

9. Абзаци п'ятий і шостий пункту 6 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.99 N 02-5/111 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними" виключити.

В.о. Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський