АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ

РІШЕННЯ
15.11.2007 N 184/4

Про затвердження Порядку застосування
до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень
за неналежне виконання професійних обов'язків

(Із змінами, внесеними згідно з Рішеннями Аудиторської палати
N 252/10 від 05.07.2012
N 264/12 від 31.01.2013
N 323/11 від 31.03.2016
N 334/8 від 01.12.2016
N 342/9 від 31.03.2017
N 349/8.4 від 28.09.2017)

Керуючись статтею 22 Закону України "Про аудиторську діяльність" від 22 квітня 1993 року N 3125-XII (в редакції Закону від 14.09.2006 N 140-V), Аудиторська палата України ВИРІШИЛА:

1. Затвердити Порядок застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків (додається).

2. Це рішення набирає чинності з 1 січня 2008 року.

3. Секретаріату АПУ забезпечити оприлюднення цього рішення.

Голова С.О.Столярова

Затверджено
Рішення Аудиторської палати
України
15.11.2007 N 184/4

Порядок
застосування до аудиторів (аудиторських фірм)
стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків

(Преамбулу
виключено на підставі Рішення Аудиторської палати
N 252/10 від 05.07.2012)

Розділ 1. Загальні положення

(Назва розділу 1 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

1.1. Порядок застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків (далі - Порядок) розроблено відповідно до вимог статті 22 Закону України "Про аудиторську діяльність".

(Розділ 1 доповнено новим пунктом 1.1 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

1.2. Цим Порядком Аудиторська палата України (далі - АПУ) встановлює єдині умови та порядок застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків.

(Розділ 1 доповнено новим пунктом 1.2 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

1.3. Терміни, викладені в цьому Порядку, вживаються у такому значенні:

1.3.1. Аудитор - фізична особа, яка має сертифікат, що визначає її кваліфікаційну придатність на заняття аудиторською діяльністю на території України.

1.3.2. Аудиторська фірма - юридична особа, створена відповідно до законодавства та включена до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів.

1.3.3. Дисциплінарна комісія АПУ - це постійно діюча комісія АПУ, яка здійснює розгляд матеріалів дисциплінарного провадження.

(Підпункт 1.3.3 пункту 1.3 розділу 1 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

1.3.4. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду в Дисциплінарній комісії АПУ фактів неналежного виконання аудитором (аудиторською фірмою) професійних обов'язків, та вибір заходів впливу на аудитора (аудиторську фірму) у формі стягнення.

1.3.5. Професійні обов'язки - обов'язки аудитора (аудиторської фірми) дотримуватись вимог Закону України "Про аудиторську діяльність", інших нормативно-правових актів, які регламентують аудиторську діяльність в Україні, в тому числі рішень АПУ.

(Підпункт 1.3.5 пункту 1.3 розділу 1 в редакції Рішення Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

1.3.6. Неналежне виконання професійних обов'язків - порушення аудиторами (аудиторськими фірмами) професійних обов'язків.

(Підпункт 1.3.6 пункту 1.3 розділу 1 в редакції Рішення Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

(Підпункт 1.3.7 пункту 1.3 розділу 1 виключено на підставі Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

(Підпункт 1.3.8 пункту 1.3 розділу 1 виключено на підставі Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

1.3.7. Стягнення - захід впливу як міра юридичної відповідальності, що застосовується АПУ до аудитора (аудиторської фірми) в разі неналежного виконання професійних обов'язків.

1.4. Інші терміни вживаються в цьому Порядку згідно з Законом України "Про аудиторську діяльність", нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до нього, стандартів аудиту та норм професійної етики аудиторів.

(Пункт 1.4 розділу 1 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

Розділ 2. Дисциплінарне провадження

(Назва розділу 2 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

2.1. Дисциплінарне провадження здійснюється Дисциплінарною комісією АПУ згідно із вимогами цього Порядку.

(Пункт 2.1 розділу 2 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

2.2. Підставами для відкриття дисциплінарного провадження можуть бути:

2.2.1. Рішення АПУ.

2.2.2. Результати зовнішніх перевірок системи контролю якості аудиторських послуг або вчинення аудиторською фірмою (аудитором) перешкод при здійсненні АПУ контролю за дотриманням вимог Закону України "Про аудиторську діяльність", стандартів аудиту, норм професійної етики аудиторів або непроходження аудиторською фірмою (аудитором) зазначеного контролю у визначений АПУ термін без поважних причин.

2.2.3. Неподання аудиторською фірмою (аудитором) в установлений АПУ термін звіту про виконані роботи за минулий рік (форма N 1-аудит) або зазначення у звіті недостовірної інформації щодо обсягу наданих послуг, надання недостовірної інформації в документах аудиторської фірми (аудитора), що подані до АПУ, яка стала відома АПУ після внесення заявника до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів.

2.2.4. Подання Голови АПУ в зв'язку із виявленням фактів неналежного виконання аудиторами (аудиторськими фірмами) професійних обов'язків.

2.2.5. Подання Комісій АПУ за результатами перевірок дотримання аудиторами (аудиторськими фірмами) вимог Закону України "Про аудиторську діяльність", стандартів аудиту, норм професійної етики та рішень АПУ.

2.2.6. Інші підстави для порушення дисциплінарного провадження щодо аудиторів (аудиторських фірм) згідно з вимогами чинного законодавства.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.2 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

2.3. Рішення про відкриття дисциплінарного провадження з визначенням місця, дня і часу його розгляду та включення відповідного питання до порядку денного засідання Дисциплінарної комісії АПУ, а також рішення про відмову у відкритті дисциплінарного провадження приймає Голова АПУ шляхом видання відповідного розпорядження.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.3 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.4. В окремих випадках, за поданням Голови АПУ, рішення про відкриття дисциплінарного провадження з визначенням місця, дня і часу його розгляду та включення відповідного питання до порядку денного засідання Дисциплінарної комісії АПУ (чи рішення про відмову у відкритті дисциплінарного провадження) приймає Дисциплінарна комісія АПУ.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.4 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.5. Секретаріат АПУ рекомендованим листом інформує аудитора (аудиторську фірму) про відкриття щодо них дисциплінарного провадження та дату засідання Дисциплінарної комісії АПУ з одночасною пропозицією надання додаткових письмових вмотивованих зауважень та/або пояснень.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.5 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.6. До кола питань дисциплінарного провадження залежно від характеру допущених порушень у контексті його предмета можуть входити:

2.6.1. Процедура отримання замовлення на аудиторські послуги.

2.6.2. Результати надання аудиторських послуг.

2.6.3. Позиціонування аудитора (аудиторської фірми) на ринку професійних послуг в Україні (цінова та рекламна політика, аудиторська звітність).

2.6.4. Професійна незалежність аудитора (аудиторської фірми).

2.6.5. Застосування стандартів аудиту та норм професійної етики.

(Розділ 2 доповнено новим пунктом згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

2.7. Не можуть бути предметом дисциплінарного провадження дії або висловлювання суб'єктів аудиту, сутність яких кваліфікується виключно судовими органами за Кримінальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення. У випадку коли судовими або іншими органами виявлено порушення Кримінального кодексу України або Кодексу України про адміністративні правопорушення, таке виявлення є підставою для відкриття дисциплінарного провадження.

(Пункт розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

2.8. Дисциплінарне провадження здійснюється Дисциплінарною комісією АПУ через вивчення, перевірку та обговорення матеріалів дисциплінарного провадження (результатів перевірки фактів неналежного виконання професійних обов'язків, пояснень осіб (за їх наявності), щодо яких порушено дисциплінарне провадження, висновків експертів тощо) та прийняття відповідного рішення.

(Пункт 2.8 розділу 2 із змінами, внесеними згідно зРішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.9. За достовірність інформації та документів, поданих до АПУ, несуть відповідальність сторони, що їх надали.

2.10. Під час розгляду матеріалів дисциплінарного провадження Дисциплінарна комісія АПУ заслуховує повідомлення голови Комітету з контролю якості аудиторських послуг про результати перевірки, пояснення (у випадку їх наявності) аудитора (аудиторської фірми), стосовно якого порушено дисциплінарне провадження, особи, яка повідомила АПУ про неналежне виконання професійних обов'язків аудитора, та пояснення інших осіб.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.10 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016 ; із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 349/8.4 від 28.09.2017)

2.11. Аудитор (аудиторська фірма), стосовно яких порушено дисциплінарне провадження, повідомляються Секретаріатом АПУ про проведення засідання Дисциплінарної комісії АПУ не пізніше як за п'ять днів до дня її проведення та мають право брати участь у засіданні, надавати пояснення, висловлювати заперечення, подавати докази.

(Пункт 2.11 розділу 2 в редакції Рішення Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.12. Неявка аудитора на засідання Дисциплінарної комісії АПУ без поважних причин, за умови наявності доказів завчасного повідомлення зазначеної особи про місце, день і час засідання, не перешкоджає розгляду дисциплінарного провадження по суті.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.12 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.13. У разі неможливості з поважних причин брати участь у засіданні Дисциплінарної комісії АПУ аудитор, стосовно якого розглядається дисциплінарне провадження, може надати по суті порушених питань письмові пояснення, які додаються до матеріалів справи.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.13 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.14. Під час засідання Дисциплінарної комісії АПУ ведеться протокол, який підписується головуючим та секретарем засідання. У протоколі засідання зазначається: місце, дата, час початку і закінчення засідання; дані про головуючого та секретаря; дані про присутніх та відсутніх членів Дисциплінарної комісії АПУ та інших осіб, запрошених на засідання; виклад змісту розглядуваних питань, виступів учасників засідання, прийнятого рішення.

(Розділ 2 доповнено пунктом 2.14 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.15. За наслідками дисциплінарного провадження Дисциплінарна комісія АПУ виносить на розгляд АПУ відповідний проект рішення, який містить мотивований висновок та аргументовані пропозиції щодо застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень відповідно до Закону України "Про аудиторську діяльність".

2.16. Якщо надані до розгляду матеріали не дають змогу зробити однозначний висновок про неналежне виконання професійних обов'язків, вони підлягають поверненню на додаткову перевірку до відповідної Комісії АПУ або до органу, що перевіряв скаргу по суті.

2.17. У зв'язку із непідтвердженням фактів неналежного виконання аудитором (аудиторською фірмою) професійних обов'язків Дисциплінарна комісія АПУ може прийняти рішення про закриття дисциплінарного провадження без застосування стягнення.

2.18. Строк розгляду матеріалів дисциплінарного провадження не повинен перевищувати трьох місяців. У окремих випадках (у зв'язку із необхідністю витребування додаткової інформації чи документів, проведенням додаткової перевірки та з інших підстав) за рішенням Голови АПУ зазначений строк може бути продовжений. Матеріали дисциплінарного провадження після їх розгляду передаються до Секретаріату АПУ.

(Пункт розділу 2 в редакції Рішення Аудиторської палати N 264/12 від 31.01.2013 ; із змінами, внесеними згідно зРішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

2.19. Розгляд матеріалів дисциплінарного провадження має виключно конфіденційний характер і форма оприлюднення інформації з цих питань визначається рішенням АПУ.

(Розділ 2 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

Розділ 3. Порядок прийняття АПУ рішень про застосування стягнень

(Назва розділу 3 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.1. Розгляд на засіданні АПУ питань про застосування стягнень до аудиторів (аудиторських фірм) здійснюється на підставі подання відповідного проекту рішення Дисциплінарною комісією АПУ.

(Пункт 3.1 розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.2. За неналежне виконання професійних обов'язків до аудиторів (аудиторських фірм) АПУ можуть бути застосовані стягнення у вигляді попередження, зупинення терміну чинності сертифіката на строк до одного року, анулювання сертифіката або виключення з Реєстру аудиторських фірм та аудиторів

(Пункт 3.2 розділу 3 в редакції Рішення Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.3. При застосуванні до аудитора (аудиторської фірми) стягнення враховується суттєвість порушення професійних обов'язків, їхні наслідки, ступінь вини аудитора (аудиторської фірми) та інші обставини, що впливають на обрання міри відповідальності. Суттєвість порушень визначає Дисциплінарна комісія АПУ при розгляді матеріалів дисциплінарного провадження.

(Пункт 3.3 розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.4. За порушення не суттєвого характеру до аудитора (аудиторської фірми) АПУ застосовуються стягнення у вигляді:

попередження або зупинення терміну чинності сертифіката аудитора на строк до 6 місяців.

(Пункт 3.4 розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.5. За суттєві порушення до аудитора (аудиторської фірми) АПУ застосовуються стягнення у вигляді зупинення чинності сертифіката на строк від 6 місяців до одного року, анулювання сертифіката або виключення з Реєстру аудиторських фірм та аудиторів.

(Пункт 3.5 розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)

3.6. У разі виключення аудиторської фірми, щодо якої АПУ прийнято рішення про здійснення позапланової перевірки, з Реєстру аудиторських фірм та аудиторів за заявою аудиторської фірми або на підставі невідповідності її правового статусу вимогам статті 5 Закону України "Про аудиторську діяльність", за рішенням АПУ стягнення може бути застосовано до аудитора, який займав посаду керівника аудиторської фірми на момент прийняття АПУ рішення про здійснення її позапланової перевірки.

(Розділ 3 доповнено пунктом 3.6 згідно з Рішенням Аудиторської палати N 334/8 від 01.12.2016)

3.7. Стягнення застосовується до аудитора (аудиторської фірми) не пізніше п'яти років від дати аудиторського звіту з надання впевненості (в тому числі звіту незалежного аудитора, звіту з надання супутніх послуг тощо) або, у випадку перешкоджання проведенню перевірки, дати направлення аудитору (аудиторській фірмі) повідомлення про проведення перевірки/запиту про надання інформації чи документів.

Не може бути одночасно накладено на аудитора (аудиторську фірму) два та більше видів стягнень за одне і те ж порушення.

(Пункт 3.7 розділу 3 в редакції Рішення Аудиторської палати N 342/9 від 31.03.2017)

3.8. За поданням Дисциплінарної комісії АПУ, як профілактичний захід, АПУ може прийняти рішення про проходження аудитором, який допустив певні порушення, додаткових курсів удосконалення професійних знань з метою недопущення таких порушень в майбутньому.

(Пункт розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012 ; в редакції Рішення Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

3.9. Стягнення, що накладаються на аудитора (аудиторську фірму), оформлюються рішенням АПУ відповідно до Регламенту АПУ з письмовим повідомленням аудитора (аудиторську фірму) упродовж 10 днів після дня прийняття рішення.

(Пункт розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

3.10. Рішення АПУ про застосування стягнення набуває чинності з дня, наступного за днем його оприлюднення, та може бути упродовж тридцяти днів оскаржено до АПУ згідно Регламенту АПУ та/або до суду у порядку, встановленому законодавством. Оскарження такого рішення не зупиняє його дії.

(Пункт розділу 3 в редакції Рішення Аудиторської палати N 323/11 від 31.03.2016)

(Розділ 3 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Аудиторської палати N 252/10 від 05.07.2012)