Арбитражный регламент и Регламент ДРС

(Публикация ICC N 850R)

Настоящая публикация содержит две предлагаемых Международной торговой палатой (ICC) различных, но дополняющих друг друга процедуры разрешения споров. Арбитражное разбирательство по Арбитражному регламенту ICC является официальной процедурой, имеющей результатом обязывающее решение независимого состава арбитража, исполнимого как в соответствии с национальными законодательствами, так и по международным конвенциям, таким как Нью-Йоркская конвенция. ДРС (Дружественное разрешение споров) по Регламенту ДРС ICC призвано способствовать урегулированию спора путем переговоров при помощи независимого Нейтрального лица. Обычная процедура по Регламенту ДРС ICC - это посредничество (медиация), однако положения Регламента охватывают также примирительную процедуру, независимую экспертизу и различные комбинации этих и других инструментов.

Оба Регламента предназначены для администрируемых процедур, при которых стороны должны подать заявление или в Международный арбитражный суд ("Суд") (для арбитражного разбирательства), или в Международный центр для ADR ("Центр") (для ДРС) в зависимости от случая. Только Суд и Центр являются органами, которые имеют право администрировать согласно соответствующим Регламентам, предоставляя сторонам, таким образом, возможность использовать опыт, компетентность и профессионализм ведущего международного арбитражного института.

Всем сторонам, желающим прибегнуть к разрешению споров по Регламентам ICC, рекомендуется включать в соглашения соответствующие оговорки. С этой целью предлагаются типовые оговорки, которые стороны могут адаптировать в зависимости от их потребностей в каждом конкретном случае. Примеры рекомендуемых оговорок содержатся в конце настоящей публикации.

Данные Регламенты отвечают потребностям бизнеса. Арбитражный регламент 2012 сохраняет приверженность обычаям арбитража ICC и оставляет неизменными присущие ему основные черты. Тем не менее, введены новые положения в отношении некоторых аспектов, таких как многосторонние споры по множеству договоров; усовершенствованные способы организации разбирательства; назначение чрезвычайного арбитра для принятия мер в экстренных случаях; а также изменения, призванные способствовать рассмотрению споров по инвестиционным договорам и соглашениям о свободной торговле.

Оба Регламента определяют структурированный институциональный механизм, призванный обеспечить прозрачность, эффективность и справедливость в процессе разрешения спора, предоставляя сторонам, тем не менее, свободу выбора в отношении многочисленных аспектов процедуры. Совместная публикация Регламентов является отражением возрастающей потребности в комплексном подходе к использованию механизмов разрешения споров.

Регламенты составлены специалистами в области разрешения споров и корпоративными пользователями из различных правовых традиций, культур и сфер деятельности, - вот почему они применимы к спорам между сторонами из любой части света, независимо от того, являются ли они членами ICC или нет. Они предназначены для использования во всем мире при разбирательствах на любом языке и в соответствии с любым применимым правом.

Для удобства пользователей Регламенты доступны на нескольких языках и могут быть получены с соответствующих страниц на сайте ICC.

Арбитражный регламент

(Публикация ICC N 850R)

Общие положения

Статья 1
Международный арбитражный суд

1. Международный арбитражный суд ("Суд") Международной торговой палаты ("ICC") является независимым арбитражным органом ICC. Устав Суда приводится в Приложении I.

2. Суд сам споры не разрешает. Он администрирует процесс разрешения споров составами арбитража в соответствии с Арбитражным регламентом ICC ("Регламент"). Суд является единственным органом, уполномоченным администрировать арбитражное производство согласно Регламенту, включая проверку и одобрение арбитражных решений, вынесенных в соответствии с Регламентом. Он принимает свой Внутренний регламент, который приводится в Приложении II ("Внутренний регламент").

3. Президент Суда ("Президент"), а в отсутствие Президента или в других случаях по просьбе Президента - один из вице-президентов, уполномочен принимать срочные решения от имени Суда, при условии, что любое такое решение докладывается Суду на его очередной сессии.

4. В соответствии с Внутренним регламентом Суд может уполномочить один или несколько комитетов, состоящих из членов Суда, принимать определенные решения при условии, что любое такое решение докладывается Суду на его очередной сессии.

5. Суду в его работе оказывает помощь Секретариат Суда ("Секретариат") под руководством Генерального секретаря ("Генеральный секретарь").

Статья 2
Определения

В Регламенте:

i) "состав арбитража" означает одного или нескольких арбитров;

ii) "истец" означает одного или нескольких истцов, "ответчик" означает одного или нескольких ответчиков, а "дополнительная сторона" означает одну или несколько дополнительных сторон;

iii) "сторона" или "стороны" означает истцов, ответчиков или дополнительных сторон;

iv) "требование" или "требования" означает любые требования одной стороны к другой;

v) "арбитражное решение" означает, inter alia, промежуточное, частичное или окончательное арбитражное решение.

Статья 3
Письменные уведомления или сообщения; сроки

1. Все письменные заявления и другие письменные сообщения, представляемые любой из сторон, а также все прилагаемые к ним документы должны подаваться в количестве, достаточном для предоставления по одному экземпляру каждой стороне, каждому арбитру и Секретариату. Копия любого уведомления или сообщения от состава арбитража сторонам должна пересылаться Секретариату.

2. Все уведомления или сообщения Секретариата и состава арбитража направляются по последнему адресу стороны или представителя стороны, которой они предназначаются, полученному либо от самой стороны, либо от другой стороны. Такое уведомление или сообщение может быть передано путем вручения под расписку, заказным письмом, курьерской службой, по электронной почте или любым иным способом телекоммуникации, подтверждающим факт отправки

3. Уведомление или сообщение считается переданным в день, когда оно получено стороной или ее представителем или должно было быть ими получено, если оно было направлено в соответствии со статьей 3 (2).

4. Сроки, предусмотренные или установленные согласно Регламенту, начинают исчисляться со дня, следующего за датой, когда уведомление или сообщение считается переданным в соответствии со статьей 3 (3). Если день, следующий за такой датой, является праздничным или нерабочим днем в стране, где уведомление или сообщение считается переданным, срок начинает исчисляться со следующего рабочего дня. Праздничные и нерабочие дни включаются в исчисление сроков. Если последний день соответствующего срока является праздничным или нерабочим днем в стране, где уведомление или сообщение считается переданным, срок истекает в конце следующего рабочего дня.

Начало арбитражного производства

Статья 4
Заявление об арбитраже

1. Сторона, желающая начать арбитражное производство в соответствии с Регламентом, представляет свое Заявление об арбитраже ("Заявление") в любой из указанных во Внутреннем регламенте офис Секретариата. Секретариат уведомляет истца и ответчика о получении Заявления и дате его получения.

2. Дата получения Заявления Секретариатом считается для всех целей датой начала арбитражного производства.

3. Заявление должно содержать следующую информацию:

a) полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные каждой из сторон;

b) полное наименование, адрес и другие контактные данные представителя(ей) истца в арбитражном производстве;

c) изложение характера и обстоятельств спора, послуживших причиной заявления требований и оснований, по которым они заявлены;

d) изложение исковых требований вместе с указанием размера требований, подлежащих оценке, и, по возможности, денежную оценку любых других требований;

e) все имеющие значение для дела соглашения и, в частности, арбитражное(ые) соглашение(я);

f) если требования заявлены на основании более чем одного арбитражного соглашения, указание арбитражного соглашения, на основании которого заявлено каждое требование;

g) все имеющие значение сведения и любые соображения или предложения относительно числа арбитров и их выбора, предусмотренные положениями статей 12 и 13, а также выдвижения кандидатуры арбитра в соответствии с положениями указанных статей; и

h) все необходимые сведения и любые соображения или предложения, касающиеся места арбитража, применимых норм права и языка арбитража.

Вместе с Заявлением истец может представить иные документы или информацию, которые он считает уместными или которые могут способствовать эффективному разрешению спора.

4. Вместе с Заявлением, истец должен:

a) представить Заявление в количестве экземпляров, требуемом в соответствии со статьей 3 (1);

b) оплатить сбор за подачу Заявления, установленный в Приложении III ("Арбитражные расходы и гонорары"), действующем на дату подачи Заявления.

Если истец не выполняет любое из этих требований, Секретариат может установить срок для их выполнения, при несоблюдении которого дело прекращается, при этом истец не лишается права вновь предъявить те же самые требования в другом Заявлении.

5. После получения достаточного количества экземпляров Заявления и по получении требуемого сбора за подачу Заявления Секретариат передает копию Заявления и приложенных к нему документов ответчику для подготовки Отзыва на Заявление.

Статья 5
Отзыв на заявление; встречные требования

1. В течение 30 дней после получения Заявления от Секретариата ответчик представляет Отзыв ("Отзыв"), который должен содержать следующую информацию:

a) полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные ответчика;

b) полное наименование, адрес и другие контактные данные представителя(ей) ответчика в арбитражном производстве;

c) его пояснения относительно характера и обстоятельств спора, послуживших причиной для заявления требований и оснований, по которым они заявлены;

d) его ответ относительно исковых требований;

e) любые соображения или предложения относительно числа арбитров и их выбора с учетом предложений истца и в соответствии с положениями статей 12 и 13, а также любое выдвижение кандидатуры арбитра, требуемое согласно указанным положениям; и

f) любые соображения или предложения, касающиеся места арбитража, применимых норм права и языка арбитража.

Вместе с Отзывом ответчик может представить иные документы или информацию, которые он считает уместными или которые могут способствовать эффективному рассмотрению спора.

2. Секретариат может продлить срок для представления ответчиком Отзыва при условии, что ходатайство о таком продлении содержит соображения или предложения ответчика относительно числа арбитров и их выбора, а также о выдвижении кандидатуры арбитра, если это требуется в соответствии со статьями 12 и 13. Если ответчик этого не сделает, Суд далее действует в соответствии с Регламентом.

3. Отзыв представляется в Секретариат в количестве экземпляров, указанном в статье 3 (1).

4. Секретариат направляет Отзыв и приложенные к нему документы всем другим сторонам.

5. Любые встречные требования ответчика должны быть представлены одновременно с Отзывом и должны содержать:

a) описание характера и обстоятельств спора, послуживших причиной для заявления встречных требований и оснований, по которым они заявлены;

b) изложение встречных исковых требований вместе с указанием размера встречных требований, подлежащих оценке, и, по возможности, денежную оценку любых других встречных требований;

c) все соответствующие соглашения и, в частности, арбитражное(ые) соглашение(я); и

d) если встречные требования заявлены на основании более чем одного арбитражного соглашения, указание арбитражного соглашения, на основании которого заявлено каждое встречное требование.

Вместе со встречными требованиями ответчик может представить иные документы или информацию, которые он считает уместными и которые могут способствовать эффективному разрешению спора.

6. Истец представляет ответ на любое(ые) встречное(ые) требование(я) в 30-дневный срок с даты получения встречных требований, направленных Секретариатом. До передачи дела составу арбитража Секретариат может продлить срок для представления истцом ответа.

Статья 6
Последствия заключения арбитражного соглашения

1. Если стороны договорились о передаче спора в арбитраж в соответствии с Регламентом, они ipso facto считаются выбравшими Регламент, действующий на дату начала арбитражного производства, если только они не договорились о применении Регламента, действовавшего на дату их арбитражного соглашения.

2. Соглашаясь на арбитражное производство в соответствии с Регламентом, стороны принимают, что такое арбитражное производство будет администрироваться Судом.

3. Если любая сторона, к которой заявлено требование, не представляет отзыв или выдвигает одно или несколько возражений относительно существования, действительности или объема арбитражного соглашения или относительно возможности рассмотрения всех заявленных в арбитражном производстве требований совместно в одном арбитражном производстве, арбитражное производство продолжается, и любые вопросы о компетенции или возможности рассмотрения всех требований совместно в этом арбитражном производстве решаются непосредственно составом арбитража, за исключением случая, когда Генеральный секретарь выносит данный вопрос на разрешение Суда в соответствии со статьей 6 (4).

4. По всем делам, переданным Суду согласно статье 6 (3), Суд решает продолжать ли и в какой мере арбитражное производство. Арбитражное производство продолжается, если и в той мере, в которой Суд prima facie пришел к выводу, что соглашение об арбитраже в соответствии с Регламентом может существовать. В частности:

i) если в арбитражном производстве участвуют более двух сторон, оно продолжается между теми сторонами, включая любые дополнительные стороны, которые были привлечены в соответствии со статьей 7 и в отношении которых Суд prima facie пришел к выводу, что одно соглашение об арбитраже в соответствии с Регламентом, которое связывает их всех, может существовать; и

ii) если требования в соответствии со статьей 9 были заявлены на основании более чем одного арбитражного соглашения, арбитражное производство продолжается по тем требованиям, в отношении которых Суд prima facie пришел к выводу, что a) арбитражные соглашения, на основании которых заявлены такие требования, могут быть совместимы и, что b) возможно, что все стороны арбитражного производства согласились на совместное рассмотрение таких требований в одном арбитражном производстве.

Решение Суда в соответствии со статьей 6 (4) не предрешает вопроса о допустимости или обоснованности возражения или возражений любой стороны

5. По всем вопросам, по которым Суд принял решение согласно статье 6 (4), любое решение о компетенции состава арбитража принимается самим составом арбитража, за исключением случаев, когда в отношении сторон или требований Суд решил, что арбитражное производство не может быть продолжено.

6. В тех случаях, когда стороны уведомлены о решении Суда в соответствии со статьей 6 (4) о том, что арбитражное производство не может быть продолжено в отношении некоторых или всех из них, любая сторона сохраняет за собой право обратиться в любой суд, имеющий компетенцию, с вопросом, существует ли и в отношении каких из сторон обязательное арбитражное соглашение.

7. Если Суд принял решение в соответствии со статьей 6 (4), что арбитражное производство не может быть продолжено в отношении любого из требований, такое решение не лишает сторону права предъявлять позднее те же самые требования в другом производстве.

8. Если одна из сторон отказывается участвовать или не участвует в арбитражном производстве или любой его стадии, арбитражное производство продолжается, несмотря на такой отказ или неучастие.

9. Если не согласовано иное, состав арбитража не лишается компетенции рассматривать дело по причине любого заявления о том, что контракта не существует или он является недействительным, при условии, что состав арбитража признает арбитражное соглашение действительным. Состав арбитража сохраняет компетенцию определять соответствующие права сторон и выносить решение в отношении их требований и заявлений, даже если контракта, возможно, не существует или он является недействительным.

Множественность сторон, множественность
контрактов и объединение

Статья 7
Привлечение дополнительных сторон

1. Сторона, желающая привлечь к участию в арбитражном производстве дополнительную сторону должна представить свое заявление об арбитраже в отношении дополнительной стороны ("Заявление о привлечении") в Секретариат. Дата, когда Заявление о привлечении получено Секретариатом, должна для всех целей считаться датой начала арбитражного производства в отношении дополнительной стороны. Любое такое привлечение осуществляется с соблюдением положений статей 6 (3) - 6 (7) и статьи 9. Никакая дополнительная сторона не может быть привлечена после утверждения или назначения любого арбитра, за исключением случая, когда все стороны, включая дополнительную сторону договорились об ином. Секретариат может установить срок для подачи Заявления о привлечении.

2. Заявление о привлечении должно содержать следующую информацию:

a) ссылку на номер существующего арбитражного производства;

b) полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные каждой из сторон, включая дополнительную сторону; и

c) информацию, указанную в подпунктах "c", "d", "e" и "f" статьи 4 (3).

Сторона, подающая Заявление о привлечении вместе с ним может представить иные документы или информацию, которые она считает уместными или которые могут способствовать эффективному разрешению спора.

3. Положения статьи 4 (4) и статьи 4 (5) применяются mutatis mutandis к Заявлению о привлечении.

4. Дополнительная сторона представляет Отзыв в соответствии mutatis mutandis с положениями статей 5 (1) - 5 (4). Дополнительная сторона может заявлять требования к любой другой стороне в соответствии с положениями статьи 8.

Статья 8
Требования между множественными сторонами

1. При множественности сторон в арбитражном производстве требования могут заявляться любой стороной к любой другой стороне, согласно положениям статей 6 (3) - 6 (7) и статьи 9 и при условии, что после того, как Акт о полномочиях подписан или утвержден Судом, никакие новые требования не могут быть заявлены без разрешения состава арбитража в соответствии со статьей 23 (4).

2. Любая сторона, заявляющая требование в соответствии со статьей 8 (1) предоставляет информацию, указанную в подпунктах "c", "d", "e" и "f" статьи 4 (3).

3. До того как Секретариат передаст дело составу арбитража в соответствии со статьей 16, следующие положения применяются mutatis mutandis к любым заявленным требованиям: положения подпункта "a" статьи 4 (4); статьи 4 (5); статьи 5 (1) за исключением подпунктов "a", "b", "e" и "f"; статьи 5 (2); статьи 5 (3) и статьи 5 (4). Затем состав арбитража определяет процедуру для заявления требований.

Статья 9
Множественность контрактов

При условии соблюдения положений статей 6 (3) - 6 (7) и статьи 23 (4), требования, вытекающие из или в связи с более чем одним контрактом, могут быть рассмотрены в одном арбитражном производстве, независимо от того, заявлены ли эти требования на основании одного или более соглашения(ий) об арбитраже в соответствии с Регламентом.

Статья 10
Объединение арбитражных производств

Суд, по просьбе стороны, может принять решение об объединении двух или более арбитражных производств, которые уже ведутся согласно Регламенту, в одно арбитражное производство, когда:

a) стороны согласились на такое объединение; или

b) все требования в арбитражных производствах заявлены на основании одного и того же арбитражного соглашения; или

c) требования в арбитражных производствах заявлены на основании более чем одного арбитражного соглашения, арбитражные производства ведутся между одними и теми же сторонами, споры в арбитражных производствах возникают из одного и того же правоотношения, и Суд находит арбитражные соглашения совместимыми.

Принимая решение об объединении, Суд может принять во внимание любые обстоятельства, которые он сочтет имеющими отношение к делу, включая то, были ли утверждены или назначены один или несколько арбитров в более чем одном арбитражном производстве, и в этом случае, были утверждены или назначены одни и те же или разные лица.

При объединении арбитражных производств, они объединяются в арбитражное производство, которое было начато первым, если все стороны не согласовали иное.

Состав арбитража

Статья 11
Общие положения

1. Любой арбитр должен быть и оставаться беспристрастным и независимым от сторон арбитражного производства.

2. До своего назначения или утверждения предполагаемый арбитр должен подписать заявление о согласии, занятости, беспристрастности и независимости. Предполагаемый арбитр должен сообщить в письменном виде в Секретариат любые факты или обстоятельства, которые могут по своему характеру вызвать сомнения в его независимости с точки зрения сторон, а также любые обстоятельства, которые могут повлечь за собой обоснованные сомнения в беспристрастности арбитра. Секретариат направляет эту информацию в письменном виде сторонам и устанавливает срок для возможных замечаний.

3. Арбитр незамедлительно сообщает в письменном виде в Секретариат и сторонам любые факты и обстоятельства, подобные указанным в статье 11 (2), касательно беспристрастности или независимости арбитра, которые могут возникнуть в ходе арбитражного производства.

4. Решения Суда, касающиеся назначения, утверждения, отвода или замены арбитра, являются окончательными. Мотивы данных решений не сообщаются.

5. Принимая назначение, арбитры обязуются выполнять свои обязанности в соответствии с Регламентом.

6. Если только стороны не предусмотрели иного, состав арбитража формируется в соответствии с положениями статей 12 и 13.

Статья 12
Формирование состава арбитража

Число арбитров

1. Споры разрешаются единоличным арбитром или тремя арбитрами.

2. Если стороны не договорились о числе арбитров, Суд назначает единоличного арбитра, за исключением случаев, когда Суд считает, что характер спора требует назначения трех арбитров. В таком случае истец выдвигает кандидатуру арбитра в 15-дневный срок после получения уведомления о решении Суда, а ответчик выдвигает кандидатуру арбитра в 15-дневный срок после получения уведомления о выдвижении кандидатуры арбитра истцом. Если сторона не выдвигает кандидатуру арбитра, назначение производится Судом.

Единоличный арбитр

3. Если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром, они могут по взаимному согласию выдвинуть кандидатуру единоличного арбитра для утверждения. Если стороны не выдвинули кандидатуру единоличного арбитра в течение 30 дней с даты, когда Заявление истца об арбитраже было получено другой стороной, или в течение дополнительного срока, установленного Секретариатом, единоличный арбитр назначается Судом.

Три арбитра

4. Если стороны договорились о разрешении спора тремя арбитрами, каждая сторона в Заявлении и в Отзыве соответственно выдвигает по одной кандидатуре арбитра для утверждения. Если сторона не выдвигает кандидатуру арбитра, назначение производится Судом.

5. Если спор подлежит рассмотрению тремя арбитрами, третий арбитр, выполняющий обязанности президента состава арбитража, назначается Судом, если стороны не договорились об ином порядке его назначения; в таком случае выдвинутая кандидатура должна быть утверждена в соответствии со статьей 13. Если такой порядок не завершится выдвижением кандидатуры в течение 30 дней после утверждения или назначения арбитров или другого срока, согласованного сторонами или установленного Судом, третий арбитр назначается Судом.

6. В случае множественности истцов или ответчиков, и когда спор подлежит рассмотрению тремя арбитрами, соистцы совместно и соответчики совместно выдвигают по одной кандидатуре арбитра для утверждения в соответствии со статьей 13.

7. В случае привлечения дополнительной стороны, и когда дело подлежит рассмотрению тремя арбитрами, дополнительная сторона может, совместно с истцом(ами) или с ответчиком(ами) выдвинуть кандидатуру арбитра для утверждения в соответствии со статьей 13.

8. При отсутствии совместного выдвижения кандидатуры в соответствии со статьей 12 (6) или статьей 12 (7) и при невозможности сторон согласовать порядок формирования состава арбитража, Суд может назначить каждого члена состава арбитража и назначает одного из них президентом. В таком случае Суд свободен в выборе любого лица, которое сочтет подходящим действовать в качестве арбитра, применяя статью 13, если сочтет это необходимым.

Статья 13
Назначение и утверждение арбитров

1. При утверждении или назначении арбитров Суд учитывает гражданство предполагаемого арбитра, его место жительства и другие связи со странами, к которым принадлежат стороны и другие арбитры, а также занятость арбитра и его способность вести арбитражное разбирательство в соответствии с Регламентом. Эти же правила применяются при утверждении арбитров Генеральным секретарем в соответствии со статьей 13 (2).

2. Генеральный секретарь может утвердить в качестве арбитров, единоличных арбитров и президентов составов арбитража кандидатуры, выдвинутые сторонами или в соответствии с их специальными соглашениями, при условии, что заявление, которое они представили, не содержит оговорок касательно беспристрастности или независимости или сделанные оговорки касательно беспристрастности или независимости не вызывают возражений. Такое утверждение доводится до сведения Суда на его очередной сессии. Если Генеральный секретарь считает, что кандидатура арбитра, единоличного арбитра или президента состава арбитража не должна быть утверждена, данный вопрос выносится на рассмотрение Суда.

3. Назначение арбитра Судом производится на основании предложения того Национального комитета или Группы ICC, которые Суд сочтет подходящими. Если Суд не соглашается с этим предложением или если Национальный комитет или Группа не вносит предложение в течение установленного Судом срока, Суд может направить повторный запрос, попросить другой Национальный комитет или Группу, которые сочтет подходящими, направить ему предложение или напрямую назначить любое лицо, которое он сочтет подходящим.

4. Суд также может осуществить прямое назначение любого лица, которое он сочтет подходящим, действовать в качестве арбитра в случае, если:

a) одна или несколько сторон являются государствами или заявляют себя как государственные субъекты; или

b) Суд считает подходящим назначить арбитра из страны или территории, где отсутствует Национальный комитет или Группа; или

c) Президент заверит Суд, что существуют такие обстоятельства, которые, с точки зрения Президента, делают прямое назначение необходимым и подходящим.

5. Единоличный арбитр или президент состава арбитража не должен быть гражданином страны, к которой принадлежат стороны. Однако при соответствующих обстоятельствах и если никакая сторона не возражает против этого в течение срока, установленного Судом, единоличный арбитр или президент состава арбитража может быть выбран из страны, к которой принадлежит одна из сторон.

Статья 14
Отвод арбитров

1. Требование об отводе арбитра, основанное на утверждении об отсутствии беспристрастности или независимости или на любом другом основании, оформляется путем передачи в Секретариат письменного заявления с указанием фактов и обстоятельств, на которых основывается это требование.

2. Для того чтобы отвод был допустимым, он должен быть заявлен стороной либо в течение 30 дней с даты получения этой стороной уведомления о назначении или утверждении арбитра, либо в течение 30 дней с даты, когда требующая отвода сторона была извещена о фактах и обстоятельствах, на которых основывается отвод, если это более поздняя дата по сравнению с датой получения такого уведомления.

3. Суд принимает решение о допустимости отвода, а также, если необходимо, решение по существу отвода после того, как Секретариат предоставил возможность арбитру, в отношении которого заявлен отвод, другой стороне или сторонам и любым другим членам состава арбитража в течение соответствующего периода времени высказать свои комментарии в письменной форме. Эти комментарии направляются сторонам и арбитрам.

Статья 15
Замена арбитров

1. Замена арбитра происходит в случае смерти, в случае принятия Судом заявления арбитра об отставке, в случае удовлетворения Судом отвода арбитра или в случае принятия Судом просьбы всех сторон.

2. Замена арбитра также происходит по инициативе Суда, если он примет решение, что арбитр de jure или de facto не может выполнять функции арбитра или что арбитр не выполняет эти функции в соответствии с Регламентом или в установленные сроки.

3. Если на основании доведенной до его сведения информации Суд считает возможным применить статью 15 (2), он решает данный вопрос после того, как соответствующий арбитр, стороны и любые другие члены состава арбитража имели возможность высказать в письменной форме свои комментарии в течение подходящего периода времени. Эти комментарии направляются сторонам и арбитрам.

4. В случае замены арбитра Суд решает по своему усмотрению, следует ли повторять первоначальную процедуру выдвижения кандидатуры арбитра. После своего повторного формирования состав арбитража, предложив сторонам высказать свои комментарии, решает вопрос о том, должно ли предшествующее разбирательство проводиться повторно, и если да, то в какой мере.

5. Если после завершения разбирательства возникает вопрос о замене арбитра в связи со смертью или прекращением его полномочий Судом в соответствии со статьей 15 (1) или статьей 15 (2), Суд может решить, если сочтет это уместным, что оставшиеся арбитры должны продолжить арбитражное разбирательство. Вынося такое решение, Суд принимает во внимание точки зрения оставшихся арбитров и сторон, а также учитывает любые другие обстоятельства, как считает необходимым при данных условиях.

Арбитражное разбирательство

Статья 16
Передача дела составу арбитража

Секретариат передает дело составу арбитража сразу после его формирования при условии, что запрошенный на этом этапе Секретариатом аванс на покрытие арбитражных расходов был уплачен.

Статья 17
Подтверждение полномочий

В любое время после начала арбитражного производства состав арбитража или Секретариат могут потребовать подтверждения полномочий у любого из представителей сторон.

Статья 18
Место арбитража

1. Место арбитража устанавливается Судом, если оно не согласовано сторонами.

2. После консультаций со сторонами состав арбитража может проводить слушания и заседания в любом месте, которое сочтет подходящим, если стороны не согласовали иное.

3. Состав арбитража может проводить свои внутренние совещания в любом месте, которое сочтет подходящим.

Статья 19
Правила, применяемые к процедуре разбирательства

При рассмотрении дела состав арбитража руководствуется Регламентом, а по вопросам, не урегулированным Регламентом, - любыми правилами, установленными сторонами, а при отсутствии таковых - правилами, установленными составом арбитража, со ссылкой или без ссылки на процессуальные нормы национального права, применимые к арбитражу.

Статья 20
Язык арбитража

При отсутствии соглашения сторон, язык или языки арбитража определяет состав арбитража, учитывая при этом все имеющие отношение к делу обстоятельства, включая язык контракта.

Статья 21
Применимые нормы права

1. Стороны свободны в выборе норм права, которые должны применяться составом арбитража к существу спора. При отсутствии такого соглашения состав арбитража применяет нормы права, которые сочтет подходящими.

2. Состав арбитража принимает во внимание положения контракта, если таковой существует между сторонами, и любые соответствующие торговые обычаи.

3. Состав арбитража принимает на себя полномочия amiable compositeur или решает спор ex aequo et bono, только если стороны согласились предоставить ему такие полномочия.

Статья 22
Ведение арбитража

1. Состав арбитража и стороны должны прилагать все усилия, чтобы вести арбитраж быстрым и эффективным с точки зрения расходов способом, учитывая сложность и стоимость спора.

2. Для обеспечения эффективной организации разбирательства по делу состав арбитража после консультации со сторонами может принять такие процессуальные меры, какие посчитает подходящими, при условии, что они не противоречат любому соглашению сторон.

3. По требованию любой стороны, состав арбитража может издавать приказы в отношении конфиденциальности арбитражного разбирательства или любого другого вопроса в связи с арбитражным производством и может принять меры, направленные на защиту коммерческой тайны и конфиденциальной информации.

4. Во всех случаях состав арбитража должен действовать справедливо и беспристрастно и обеспечивать каждой стороне разумную возможность представить свою позицию.

5. Стороны обязуются соблюдать любой приказ, изданный составом арбитража.

Статья 23
Акт о полномочиях

1. Сразу после получения дела из Секретариата состав арбитража составляет на основе документов или в присутствии сторон и в свете их последних заявлений документ, определяющий полномочия состава арбитража по данному делу. Этот документ должен содержать следующую информацию:

a) полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные каждой стороны и представителя(ей) сторон в арбитражном производстве;

b) адреса, по которым должны направляться уведомления и сообщения, возникающие в ходе арбитражного разбирательства;

c) краткое изложение соответствующих требований сторон и испрашиваемых каждой стороной решений, с указанием размера требований, подлежащих оценке, и, по возможности, денежную оценку любых других требований;

d) перечень вопросов, подлежащих разрешению, если только состав арбитража не сочтет это ненужным;

e) полные имена, адрес и другие контактные данные каждого из арбитров;

f) место арбитража; и

g) указания на применимые процессуальные правила и, в случае необходимости, ссылку на полномочия состава арбитража действовать в качестве amiable compositeur или решать спор ex aequo et bono.

2. Акт о полномочиях подписывается сторонами и составом арбитража. В течение двух месяцев после передачи ему дела состав арбитража направляет в Суд Акт о полномочиях, подписанный им и сторонами. Суд может продлить этот срок по мотивированной просьбе состава арбитража или по собственной инициативе, если сочтет это необходимым.

3. Если одна из сторон отказывается участвовать в составлении Акта о полномочиях или подписывать его, он передается в Суд для утверждения. Когда Акт о полномочиях подписан в соответствии со статьей 23 (2) или утвержден Судом, арбитражное разбирательство может быть продолжено.

4. После того, как Акт о полномочиях подписан или утвержден Судом, стороны не могут заявлять новые требования, выходящие за пределы Акта о полномочиях, если только это не будет разрешено составом арбитража, который учитывает характер этих новых требований, стадию арбитражного разбирательства и другие имеющие отношение к делу обстоятельства.

Статья 24
Организационное совещание и процессуальный график

1. В ходе составления Акта о полномочиях или в кратчайший возможный срок после этого состав арбитража созывает организационное совещание для консультанций со сторонами в отношении процессуальных мер, которые могут быть приняты в соответствии со статьей 22 (2). Такие меры могут включать один или несколько способов организации разбирательства, описанных в Приложении IV.

2. В ходе или после такого совещания состав арбитража составляет процессуальный график, которому он предполагает следовать при ведении арбитражного разбирательства. Процессуальный график и любые изменения к нему сообщаются Суду и сторонам.

3. Для обеспечения эффективной организации разбирательства по делу состав арбитража, после консультации со сторонами посредством последующих организационных совещаний или иным образом, может принять дополнительные процессуальные меры или изменить процессуальный график.

4. Организационные совещания могут быть проведены путем личной встречи, посредством видеоконференции, по телефону или с помощью аналогичных средств связи. При отсутствии соглашения сторон состав арбитража определяет способ проведения совещания. Состав арбитража может попросить стороны предоставить предложения по организации разбирательства по делу перед организационным совещанием и может попросить личного присутствия стороны или присутствия представителя, являющегося сотрудником компании, на каждом организационном совещании.

Статья 25
Установление фактических обстоятельств дела

1. Состав арбитража должен приступить к установлению обстоятельств дела всеми надлежащими способами в максимально короткий срок.

2. После изучения письменных заявлений сторон и всех документов, на которые они ссылаются, состав арбитража проводит слушание с участием сторон, если любая из них попросит об этом; при отсутствии такой просьбы он может решить заслушать стороны по собственной инициативе.

3. Состав арбитража может решить заслушать свидетелей, экспертов, назначенных сторонами, или любое другое лицо в присутствии сторон или в их отсутствие при условии, что они были извещены надлежащим образом.

4. После консультаций со сторонами состав арбитража может назначить одного или нескольких экспертов, определить их полномочия и получить их заключения. По просьбе любой из сторон сторонам предоставляется возможность в ходе слушания задать вопросы любому такому эксперту.

5. На любой стадии арбитражного разбирательства состав арбитража может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

6. Состав арбитража может вынести решение по делу, основываясь только на документах, представленных сторонами, если ни одна из сторон не попросит провести слушание.

Статья 26
Слушания

1. В случае проведения слушания состав арбитража приглашает стороны прибыть в установленные им день и место, известив их об этом в разумные сроки.

2. Если любая из сторон, извещенная надлежащим образом, не является без уважительной причины, состав арбитража имеет право провести слушание.

3. Состав арбитража руководит слушаниями, на которых имеют право присутствовать все стороны. Без согласия состава арбитража и сторон лица, не участвующие в разбирательстве, на слушания не допускаются.

4. Стороны могут участвовать лично или быть представлены должным образом уполномоченными представителями. Они также могут пользоваться услугами советников.

Статья 27
Завершение разбирательства и дата предоставления
проекта арбитражного решения

1. Сразу после последнего слушания касательно вопросов, подлежащих разрешению в арбитражном решении, или подачи последнего разрешенного для представления письменного заявления по этим вопросам, в зависимости от того, что было последним по времени, состав арбитража должен:

a) объявить разбирательство завершенным в отношении вопросов, подлежащих разрешению в арбитражном решении; и

b) сообщить Секретариату и сторонам дату, когда он ожидает передать свой проект арбитражного решения Суду на утверждение в соответствии со статьей 33.

После того как разбирательство завершено, никакие заявления, аргументы или доказательства не могут быть представлены в отношении вопросов, подлежащих разрешению в арбитражном решении, если только они не были истребованы или разрешены для представления составом арбитража.

Статья 28
Обеспечительные и промежуточные меры

1. Если стороны не согласовали иное, состав арбитража после передачи ему дела может по просьбе любой стороны издать приказ о принятии промежуточных или обеспечительных мер, которые он сочтет подходящими. Состав арбитража может обусловить принятие таких мер предоставлением адекватного обеспечения стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Данные меры могут быть приняты в форме мотивированного приказа или арбитражного решения, если состав арбитража сочтет это необходимым.

2. До передачи дела составу арбитража, а при соответствующих тому обстоятельствах и после передачи, стороны могут обратиться в любой компетентный судебный орган с ходатайством о принятии промежуточных или обеспечительных мер. Обращение стороны в судебный орган с целью принятия таких мер или с целью приведения в исполнение промежуточных или обеспечительных мер, принятых составом арбитража, не является нарушением арбитражного соглашения или отказом от него и не влияет на соответствующие полномочия состава арбитража. Любое такое ходатайство, как и любые меры, принятые судебным органом, должны быть без промедления доведены до сведения Секретариата. Секретариат сообщает об этом составу арбитража.

Статья 29
Чрезвычайный арбитр

1. Сторона, которая нуждается в срочных промежуточных или обеспечительных мерах и принятие которых не терпит до формирования состава арбитража ("Чрезвычайные меры") может подать ходатайство о принятии таких мер в соответствии с Регламентом о чрезвычайном арбитре, который содержится в Приложении V. Любое такое ходатайство принимается, только если оно получено Секретариатом до передачи дела составу арбитража в соответствии со статьей 16 и независимо от того, направила ли сторона, подающая такое ходатайство, Заявление об арбитраже.

2. Решение чрезвычайного арбитра выносится в форме приказа. Стороны обязуются соблюдать любой приказ, вынесенный чрезвычайным арбитром.

3. Приказ чрезвычайного арбитра не является обязательным для состава арбитража в отношении любого вопроса или спора, определенного в приказе. Состав арбитража может изменить, прекратить действие или отменить приказ или любое изменение к нему, принятое чрезвычайным арбитром.

4. Состав арбитража принимает решение по любым заявлениям или требованиям стороны, связанным с разбирательством, осуществляемым чрезвычайным арбитром, включая перераспределение расходов по такому разбирательству и любых требований, возникающих из или в связи с соблюдением или несоблюдением приказа.

5. Статьи 29 (1) - 29 (4) и Регламент о чрезвычайном арбитре, приведенный в Приложении V (совместно "Положения о чрезвычайном арбитре") применяются только к сторонам, которые подписали арбитражное соглашение согласно настоящему Регламенту, которое указывается в ходатайстве, или к правопреемникам таких подписавших сторон.

6. Положения о чрезвычайном арбитре не применяются если:

a) арбитражное соглашение в соответствии с Регламентом было заключено до даты вступления в силу настоящего Регламента;

b) стороны согласились отказаться от применения Положений о чрезвычайном арбитре; или

c) стороны согласились на другую доарбитражную процедуру, которая предусматривает предоставление обеспечительных, промежуточных или аналогичных мер.

7. Положения о чрезвычайном арбитре не направлены на лишение права любой стороны обратиться за срочными промежуточными или обеспечительными мерами в компетентный судебный орган в любое время до заявления ходатайства о таких мерах, а при соответствующих тому обстоятельствах даже после этого, в соответствии с настоящим Регламентом. Любое ходатайство о таких мерах от компетентного судебного органа не является нарушением арбитражного соглашения или отказом от него. Любое такое ходатайство и любые меры, предпринятые судебным органом должны быть без промедления доведены до сведения Секретариата.

Арбитражные решения

Статья 30
Срок вынесения окончательного арбитражного решения

1. Состав арбитража должен вынести окончательное арбитражное решение в течение шести месяцев. Этот срок начинает исчисляться с даты последней подписи, учиненной составом арбитража или сторонами на Акте о полномочиях, либо в случае, предусмотренном статьей 23 (3), - с даты уведомления Секретариатом состава арбитража об утверждении Акта о полномочиях Судом. Суд может установить другой срок, на основании процессуального графика, составленного в соответствии со статьей 24 (2).

2. Суд может продлить срок по мотивированной просьбе состава арбитража или по собственной инициативе, если сочтет это необходимым.

Статья 31
Вынесение арбитражного решения

1. Если в составе арбитража более одного арбитра, арбитражное решение выносится большинством голосов. При отсутствии большинства голосов арбитражное решение выносится президентом состава арбитража единолично.

2. В арбитражном решении должны быть изложены мотивы, на которых оно основано.

3. Арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитража и в указанную в арбитражном решении дату.

Статья 32
Арбитражное решение на согласованных условиях

В случае достижения сторонами мирового соглашения после того, как дело передано составу арбитража в соответствии со статьей 16, такое соглашение оформляется арбитражным решением на согласованных условиях, если стороны попросят об этом и состав арбитража с этим согласится.

Статья 33
Проверка арбитражного решения Судом

Прежде чем подписать любое арбитражное решение, состав арбитража представляет его проект Суду. Суд может предложить внести изменения по форме арбитражного решения, а также, не затрагивая свободу состава арбитража в принятии решения, обратить внимание на вопросы, касающиеся существа дела. Арбитражное решение не подписывается составом арбитража, пока оно не одобрено Судом по его форме.

Статья 34
Уведомление сторон, хранение и
исполнимость арбитражного решения

1. После вынесения арбитражного решения Секретариат направляет сторонам текст, подписанный составом арбитража, при обязательном условии, что все арбитражные расходы были полностью уплачены ICC сторонами или одной из них.

2. Заверенные Генеральным секретарем дополнительные копии арбитражного решения предоставляются в распоряжение сторон в любое время по их заявлению, но никому более.

3. Посредством уведомления, сделанного в соответствии со статьей 34 (1), стороны отказываются от любой другой формы уведомления или передачи на хранение арбитражного решения составом арбитража.

4. Оригинал каждого арбитражного решения, вынесенного в соответствии с настоящим Регламентом, хранится в Секретариате.

5. Состав арбитража и Секретариат оказывают содействие сторонам в выполнении любых последующих формальностей, которые могут оказаться необходимыми.

6. Любое арбитражное решение является обязательным для сторон. Передавая спор в арбитраж в соответствии с Регламентом, стороны обязуются незамедлительно исполнить любое арбитражное решение и отказываются от любой формы обжалования в той мере, в какой этот отказ допускается по закону.

Статья 35
Исправление и толкование арбитражного решения;
возвращение арбитражных решений на повторное рассмотрение

1. Состав арбитража может по своей инициативе исправить допущенные в арбитражном решении описки, ошибки в подсчетах или опечатки, либо иные ошибки аналогичного характера при условии, что такое исправление направляется Суду для одобрения в течение 30 дней с даты вынесения арбитражного решения

2. Любое ходатайство стороны об исправлении ошибок, упомянутых в статье 35 (1), или о толковании арбитражного решения должно быть направлено в Секретариат в течение 30 дней с даты получения арбитражного решения этой стороной в количестве экземпляров, указанном в статье 3 (1). После передачи ходатайства составу арбитража последний предоставляет другой стороне короткий срок, обычно не превышающий 30 дней с даты получения ходатайства этой стороной, для представления любых комментариев. Состав арбитража направляет Суду проект своего решения по ходатайству не позднее 30 дней после истечения срока для представления любых комментариев другой стороной или в течение иного срока, который может быть установлен Судом

3. Решение об исправлении или толковании арбитражного решения оформляется как дополнение и является частью арбитражного решения. Положения статей 31, 33 и 34 применяются mutatis mutandis.

4. Когда судебный орган возвращает арбитражное решение на повторное рассмотрение составу арбитража, положения статей 31, 33, 34 и настоящей статьи 35 применяются mutatis mutandis к любому дополнению или арбитражному решению, вынесенному согласно условиям такого возвращения на повторное рассмотрение. Суд может предпринять любые действия, которые могут быть необходимыми для того, чтобы предоставить составу арбитража возможность соблюдения условий такого возвращения на повторное рассмотрение, и может установить аванс на покрытие любых дополнительных гонораров и расходов состава арбитража и любых дополнительных административных расходов ICC.

Расходы

Статья 36
Аванс для покрытия арбитражных расходов

1. После получения Заявления Генеральный секретарь может потребовать от истца уплатить предварительный аванс в сумме, предназначенной для покрытия арбитражных расходов до момента составления Акта о полномочиях. Любой уплаченный предварительный аванс рассматривается как частичная оплата истцом любого аванса на расходы, установленного Судом в соответствии со статьей 36.

2. В максимально короткий срок Суд устанавливает размер аванса на расходы, по предварительной оценке достаточный для покрытия гонораров и расходов арбитров и административных расходов ICC по требованиям, которые были заявлены сторонами, за исключением любых требований, заявленных в соответствии со статьями 7 или 8, в отношении которых применяется статья 36 (4). Аванс на расходы, установленный Судом в соответствии со статьей 36 (2), уплачивается истцом и ответчиком в равных долях.

3. Если встречные требования представлены ответчиком согласно статье 5 или иным образом, Суд может установить отдельные авансы на расходы для требований и встречных требований. Если Суд установил отдельные авансы на расходы, каждая сторона уплачивает аванс на расходы, соответствующий ее требованиям.

4. Когда требования заявлены согласно статьям 7 или 8, Суд устанавливает один или несколько авансов на расходы, которые должны быть оплачены сторонами согласно решению Суда. Если Суд ранее установил любой аванс на расходы в соответствии со статьей 36, любой такой аванс заменяется авансом(ами), установленным(ыми) в соответствии со статьей 36 (4), и размер аванса, ранее уплаченного любой из сторон, рассматривается как частичная оплата такой стороной ее доли аванса(ов) на расходы, установленого(ых) Судом в соответствии со статьей 36 (4).

5. Сумма любого аванса на расходы, установленного Судом в соответствии с настоящей статьей 36, может быть скорректирована на любой стадии арбитражного производства. В любом случае, любая сторона имеет право уплатить долю аванса на расходы любой другой стороны, если эта другая сторона не оплатит свою долю.

6. Если предложение об уплате аванса на расходы не было выполнено, то после консультаций с составом арбитража Генеральный секретарь может предложить последнему приостановить свою работу и установить срок, который не может быть менее 15 дней, по истечении которого соответствующие требования будут считаться отозванными. Если заинтересованная сторона возражает против такой меры, она должна ходатайствовать в вышеуказанный срок о решении вопроса Судом. Такой отзыв требований не лишает заинтересованную сторону права предъявить позднее те же самые требования в другом производстве.

7. Если одна из сторон предъявляет требования к зачету по любому требованию, такой зачет принимается в расчет при определении аванса на покрытие арбитражных расходов таким же образом, как и по отдельному требованию, в той мере, в какой это может потребовать от состава арбитража рассмотрения дополнительных вопросов.

Статья 37
Решение об арбитражных расходах

1. Арбитражные расходы включают гонорары и расходы арбитров и административные расходы ICC, установленные Судом в соответствии со шкалой, действующей на момент начала арбитражного производства, а также гонорары и расходы любых экспертов, назначенных составом арбитража, разумные расходы на представителей и иные расходы, понесенные сторонами в ходе арбитражного производства.

2. Суд может установить гонорар арбитров в размере выше или ниже, чем тот, который вытекает из применения соответствующей шкалы, если в исключительных обстоятельствах дела в этом возникает необходимость.

3. На любой стадии арбитражного разбирательства состав арбитража может принять решение о расходах, иных, чем те, которые устанавливаются Судом, и потребовать их оплаты.

4. В окончательном арбитражном решении устанавливается сумма арбитражных расходов и указывается, какая из сторон должна нести их или в какой пропорции они распределяются между сторонами.

5. Принимая решение по расходам, состав арбитража может принять во внимание такие обстоятельства, которые посчитает имеющими отношение к делу, включая то, насколько быстро и эффективно с точки зрения расходов каждая из сторон вела арбитражное разбирательство.

6. В случае отзыва всех требований или прекращения арбитражного производства до вынесения окончательного арбитражного решения, Суд устанавливает размер гонораров и расходов арбитров и административных расходов ICC. Если стороны не договорились о распределении арбитражных расходов или других имеющих отношение к делу вопросах, касающихся расходов, эти вопросы разрешаются составом арбитража. Если состав арбитража еще не сформирован во время такого отзыва требований или прекращения производства, любая сторона может запросить Суд продолжить формирование состава арбитража в соответствии с Регламентом, для того чтобы состав арбитража смог принять решения по расходам.

Прочие положения

Статья 38
Изменение сроков

1. Стороны могут договориться о сокращении сроков, предусмотренных Регламентом. Если такая договоренность достигнута после формирования состава арбитража, она вступает в силу только с одобрения состава арбитража.

2. Суд по своей инициативе может продлить любой срок, который был изменен в соответствии со статьей 38 (1), если решит, что это необходимо для того, чтобы состав арбитража и Суд могли выполнить свои обязанности в соответствии с Регламентом.

Статья 39
Отказ от права на возражение

Если сторона участвует в арбитражном производстве и не заявляет возражений против несоблюдения любого положения Регламента или любого другого правила, применимого к разбирательству, любого распоряжения состава арбитража или любого положения арбитражного соглашения относительно формирования состава арбитража или проведения разбирательства, то считается, что эта сторона отказалась от права заявлять подобные возражения.

Статья 40
Ограничение ответственности

Арбитры, любое лицо, назначенное составом арбитража, чрезвычайный арбитр, Суд и его члены, ICC и ее сотрудники, Национальные комитеты и Группы ICC и их сотрудники или представители не несут ответственности ни перед кем за любое действие или бездействие в связи с арбитражным производством в той степени, в которой такое ограничение ответственности не запрещено применимым правом.

Статья 41
Общие правила

Во всех вопросах, прямо не урегулированных Регламентом, Суд и состав арбитража действуют в духе Регламента и прилагают все усилия для того, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимым.

Приложение I

Устав
Международного арбитражного суда

Статья 1
Функции

1. Функцией Международного арбитражного суда Международной торговой палаты ("Суд") является обеспечение применения Арбитражного регламента Международной торговой палаты, для чего Суд располагает всеми необходимыми полномочиями.

2. В качестве самостоятельного органа Суд осуществляет свои функции совершенно независимо от ICC и ее органов.

3. Его члены независимы от Национальных комитетов и Групп ICC.

Статья 2
Состав Суда

Суд состоит из Президента, вице-президентов, членов и заместителей членов (совместно именуемых членами). Суду в его работе оказывает помощь Секретариат (Секретариат Суда).

Статья 3
Назначение

1. Президент избирается Всемирным советом ICC по рекомендации Исполнительного комитета ICC.

2. Всемирный совет ICC назначает вице-президентов Суда из числа членов Суда или других лиц.

3. Члены Суда назначаются Всемирным советом ICC по предложениям Национальных комитетов или Групп по одному от каждого Национального комитета или Группы.

4. По предложению Президента Суда Всемирный совет может назначить заместителей членов.

5. Срок полномочий всех членов Суда, включая для целей настоящего пункта Президента и вице-президентов, составляет три года. Если член Суда не может исполнять свои функции, то на оставшийся срок действия его полномочий Всемирный совет назначает его преемника. По рекомендации Исполнительного комитета и на основании решения Всемирного совета срок полномочий членов Суда может быть продлен на больший срок.

Статья 4
Пленарные сессии Суда

На Пленарных сессиях Суда председательствует Президент, а в случае отсутствия Президента - один из назначенных Президентом вице-президентов. Заседания являются правомочными, если на них присутствует не менее шести членов. Решения принимаются большинством голосов, причем при равенстве голосов голос Президента или вице-президента является соответственно решающим.

Статья 5
Комитеты

Суд может создавать один или более Комитетов и определять их полномочия и организацию.

Статья 6
Конфиденциальность

Деятельность Суда носит конфиденциальный характер, который должен соблюдаться любым лицом, участвующим в его работе в каком бы то ни было качестве. Суд определяет правила в отношении лиц, которые могут принимать участие в сессиях Суда и его Комитетов, а также получать доступ к материалам, имеющим отношение к работе Суда и его Секретариата.

Статья 7
Изменения Арбитражного регламента

Любое предложение Суда по изменению Регламента направляется в Комиссию по Арбитражу до его передачи в Исполнительный комитет ICC для утверждения, при условии, тем не менее, что Суд, с тем чтобы принимать во внимание развитие информационных технологий, может предложить изменить или дополнить положения статьи 3 Регламента или любые связанные положения в Регламенте, не направляя каждое такое предложение Комиссии.

Приложение II

Внутренний регламент
Международного арбитражного суда

Статья 1
Конфиденциальный характер работы
Международного арбитражного суда

1. Для целей настоящего Приложения, члены Суда включают Президента и вице-президентов Суда.

2. Сессии Суда, будь то Пленарные сессии или сессии Комитета Суда, открыты только для его членов и Секретариата.

3. Однако в исключительных случаях Президент может пригласить других лиц присутствовать на сессиях. Такие лица должны уважать конфиденциальный характер работы Суда.

4. Документы, представленные Суду или составленные им или Секретариатом в ходе сессий, предоставляются только членам Суда и Секретариату, а также лицам, которым Президентом было разрешено присутствовать на сессиях Суда.

5. Президент или Генеральный секретарь Суда могут разрешить научным работникам, ведущим исследования академического характера, ознакомиться с арбитражными решениями и другими документами, представляющими общий интерес, за исключением состязательных бумаг, писем, заявлений и других документов, представленных сторонами в рамках арбитражного разбирательства.

6. Подобное разрешение выдается при условии, что ходатайствующие о нем лица обязуются уважать конфиденциальный характер предоставленных им документов и воздерживаться от опубликования любого материала, основанного на информации, там содержащейся, без предварительного представления текста на согласование Генеральному секретарю Суда.

7. По каждому переданному в арбитраж в соответствии с настоящим Регламентом делу Секретариат хранит в архиве Суда все арбитражные решения, Акты о полномочиях, любые решения Суда, а также копии соответствующей переписки Секретариата.

8. Любые документы, сообщения или корреспонденция, переданные сторонами или арбитрами, могут быть уничтожены, если сторона или арбитр не заявят письменного ходатайства о возврате им этих документов, сообщений или переписки в течение срока, установленного Секретариатом. Все расходы и издержки, связанные с возвратом этих документов, оплачиваются соответственно стороной или арбитром.

Статья 2
Участие членов Международного
арбитражного суда в арбитраже ICC

1. Президент и члены Секретариата Суда не могут выступать в качестве арбитров или юридических представителей в делах, передаваемых в арбитраж ICC.

2. Суд не может назначать вице-президентов или членов Суда в качестве арбитров. Они могут, однако, быть предложены на эти должности одной или несколькими сторонами или в соответствии с любой иной процедурой, согласованной сторонами, для последующего утверждения.

3. Если Президент, вице-президент или член Суда или Секретариата оказался вовлечен в каком бы то ни было качестве в арбитражное разбирательство, ожидающее решения в Суде, он должен проинформировать Генерального секретаря Суда об этом факте, как только он стал ему известен.

4. Это лицо обязано не присутствовать на сессиях Суда при рассмотрении вопросов по этому разбирательству и не участвовать в обсуждениях или в принятии решений Суда.

5. Это лицо не должно получать документацию или информацию, относящуюся к данному разбирательству.

Статья 3
Отношения между членами Суда и Национальными
комитетами и группами ICC

1. Члены Суда в силу своего положения независимы от национальных комитетов и групп ICC, по предложению которых они были назначены Всемирным советом ICC.

2. Более того, любая информация о конкретных спорах, с которой они ознакомлены в качестве членов Суда, должна рассматриваться ими как конфиденциальная по отношению к указанным Национальным комитетам и Группам, за исключением случаев, когда Президент Суда, вице-президент Суда, уполномоченный Президентом Суда или Генеральный секретарь Суда обратился к ним с просьбой сообщить определенную информацию соответствующим Национальным комитетам или Группам.

Статья 4
Комитет Суда

1. В соответствии с положениями статьи 1 (4) Регламента и статьи 5 Устава (Приложение I) Суд настоящим учреждает Комитет Суда.

2. Комитет состоит из президента и минимум двух других членов. Президент Суда выступает в качестве президента Комитета. В случае отсутствия Президента или в других случаях по просьбе Президента, вице-президент Суда или в исключительных случаях другой член Суда, может выступать в качестве президента Комитета.

3. Два других члена Комитета назначаются Судом из числа вице-президентов или других членов Суда. На каждой Пленарной сессии Суд назначает членов, которые должны участвовать в заседании Комитета, проводимом перед следующей Пленарной сессией Суда.

4. Комитет собирается по указанию президента Комитета. Два члена образуют кворум.

5. a) Суд определяет решения, которые могут быть приняты Комитетом.

b) Решения Комитета принимаются единогласно.

c) Если Комитет не может вынести решение или предпочитает воздержаться от принятия решения, он передает дело на очередную Пленарную сессию Суда, внося любые предложения, которые сочтет нужными.

d) Решения Комитета доводятся до сведения Суда на его очередной Пленарной сессии.

Статья 5
Секретариат Суда

1. В случае отсутствия Генерального секретаря или, в других случаях, по просьбе Генерального секретаря, заместитель Генерального секретаря и/или Генеральный советник имеет полномочия передавать дело Суду, утверждать арбитров, заверять копии арбитражных решений и требовать уплату предварительного аванса, как это предусмотрено соответственно статьей 6 (3), статьей 13 (2), статьей 34 (2) и статьей 36 (1) Регламента.

2. По согласованию с Судом Секретариат может составлять записки и другие документы, предназначенные для информирования сторон и арбитров или, в случае необходимости, для надлежащего ведения арбитражного разбирательства.

3. Офисы Секретариата могут быть учреждены вне штаб-квартиры ICC. Секретариат ведет список всех офисов, утвержденных Генеральным секретарем. Заявления об арбитраже могут быть поданы в Секретариат или в любой из его офисов, и функции Секретариата в соответствии с Регламентом могут исполняться любым его офисом согласно распоряжению Генерального секретаря, заместителя Генерального секретаря или Генерального советника.

Статья 6
Проверка арбитражных решений

При проверке проектов арбитражных решений в соответствии со статьей 33 Регламента Суд по возможности принимает во внимание императивные нормы права места арбитража.

Приложение III

Арбитражные расходы и гонорары

Статья 1
Аванс на расходы

1. Каждое заявление о возбуждении арбитражного производства в соответствии с Регламентом должно сопровождаться уплатой сбора за подачу заявления в размере 3,000 долларов США. Этот платеж является невозмещаемым и засчитывается в долю истца в авансе на расходы.

2. Предварительный аванс, установленный Генеральным секретарем в соответствии со статьей 36 (1) Регламента, как правило, не должен превышать сумму, полученную в результате сложения административных расходов ICC и минимальных гонораров (как установлено в нижеприведенной шкале), основанных на цене иска и ожидаемых возмещаемых расходах состава арбитража, понесенных в связи с составлением Акта о полномочиях. Если цена иска не определена, предварительный аванс определяется по усмотрению Генерального секретаря. Платеж, произведенный истцом, засчитывается в его долю аванса на расходы, установленного Судом.

3. По общему правилу, после подписания или утверждения Судом Акта о полномочиях, а также составления процессуального графика состав арбитража в соответствии со статьей 36 (6) Регламента приступает к рассмотрению только тех требований или встречных требований, по которым аванс на расходы был полностью уплачен.

4. Аванс на расходы, установленный Судом в соответствии со статьей 36 (2) или статьей 36 (4) Регламента, включает гонорары арбитра или арбитров (далее именуемых "арбитр"), любые расходы арбитра, связанные с арбитражным разбирательством, а также административные расходы ICC.

5. Каждая сторона должна уплатить свою долю от общей суммы аванса на расходы деньгами. Однако если доля аванса стороны больше чем 500,000 долларов США ("Предельная сумма"), такая сторона может предоставить банковскую гарантию на любую сумму, превышающую Предельную сумму. Суд может изменить Предельную сумму в любое время по своему усмотрению.

6. Суд может разрешить уплату аванса или доли любой стороны соответственно по частям, на тех условиях, которые Суд посчитает подходящими, включая оплату дополнительных административных расходов ICC.

7. Сторона, полностью уплатившая свою долю аванса на расходы, установленного Судом в соответствии со статьей 36 (5) Регламента, может уплатить неуплаченную другой стороной долю аванса путем предоставления банковской гарантии.

8. Если Суд установил отдельные авансы на расходы в соответствии со статьей 36 (3) Регламента, Секретариат предлагает каждой стороне уплатить сумму аванса, соответствующую ее требованию(ям).

9. Если после установления отдельных авансов на расходы аванс, установленный в отношении требований одной стороны, превышает половину ранее установленной общей суммы аванса (в отношении тех же самых требований или встречных требований, для которых установлены отдельные авансы), для покрытия любой такой превышающей суммы может быть предоставлена банковская гарантия. Если впоследствии сумма отдельного аванса увеличивается, минимум половина этого увеличения должна быть уплачена деньгами.

10. Условия, регулирующие предоставление сторонами всех банковских гарантий в соответствии с вышеуказанными положениями, определяются Секретариатом.

11. Согласно статье 36 (5) Регламента, аванс на расходы может быть скорректирован на любой стадии арбитражного производства, в частности, с учетом изменения суммы спора, изменений в размере предполагаемых расходов арбитра либо с учетом выявившихся трудностей или сложности арбитражного производства.

12. До начала любой экспертизы, проводимой согласно приказу состава арбитража, стороны или одна из них должны уплатить установленный составом арбитража аванс на расходы, достаточный для покрытия возможных гонораров и расходов экспертов, как это определено составом арбитража. Состав арбитража должен обеспечить оплату сторонами данных гонораров и расходов.

13. На суммы, уплаченные как аванс на расходы, не начисляются проценты сторонам или арбитру.

Статья 2
Расходы и гонорары

1. При условии соблюдения статьи 37 (2) Регламента Суд устанавливает гонорар арбитра в соответствии с нижеприведенной шкалой или по собственному усмотрению, если сумма спора не указана.

2. При установлении гонорара арбитра Суд принимает во внимание старательность и эффективность арбитра, затраченное им время, оперативность разбирательства по делу, а также сложность спора и соблюдение срока предоставления проекта арбитражного решения с тем, чтобы рассчитать сумму в пределах установленных лимитов или, в исключительных случаях (статья 37 (2) Регламента), сумму выше или ниже установленных лимитов.

3. Если дело передается на рассмотрение более чем одному арбитру, Суд имеет право по своему усмотрению увеличить общую сумму гонораров до максимума, который, как правило, не должен превышать трехкратного гонорара одного арбитра.

4. Гонорар и расходы арбитра устанавливаются исключительно Судом в порядке, предусмотренном Регламентом. Любые соглашения о гонорарах между сторонами и арбитром противоречат Регламенту.

5. Суд устанавливает административные расходы ICC для каждого арбитражного производства в соответствии с нижеприведенной шкалой или по своему усмотрению, если сумма спора не указана. При исключительных обстоятельствах Суд может установить более низкую или более высокую сумму административных расходов ICC по сравнению с той, которая получается в результате применения указанной шкалы, при этом такие расходы не должны, как правило, превышать указанную в шкале максимальную сумму.

6. На любой стадии арбитражного производства Суд может установить как подлежащую оплате долю административных расходов ICC, соответствующую услугам, которые уже были оказаны Судом и Секретариатом.

7. Суд может потребовать оплаты административных расходов ICC в дополнение к тем, которые предусмотрены в шкале административных расходов в качестве условия приостановления арбитражного производства по просьбе обеих сторон или одной из них при отсутствии возражений другой стороны.

8. Если арбитражное производство прекращается до вынесения окончательного арбитражного решения, Суд устанавливает гонорары и расходы арбитров и административные расходы ICC по своему усмотрению, принимая во внимание стадию, на которой арбитражное производство прекращается, и другие имеющие отношение к делу обстоятельства.

9. Любые суммы, заплаченные сторонами как аванс на расходы, превышающие расходы арбитражного производства, установленные Судом, возвращаются сторонам в соответствии с тем, сколько ими было заплачено.

10. В случае получения ходатайства, предусмотренного статьей 35 (2) Регламента или возвращения [арбитражного решения] на повторное рассмотрение в соответствии со статьей 35 (4) Регламента, Суд может установить аванс на покрытие дополнительных гонораров и расходов состава арбитража и дополнительных административных расходов ICC и обусловить передачу этого ходатайства составу арбитража полной уплатой аванса деньгами в адрес ICC. Суд устанавливает по своему усмотрению процессуальные расходы в связи с ходатайством или возвращением [арбитражного решения] на повторное рассмотрение, которые включают любые возможные гонорары арбитра и административные расходы ICC при утверждении решения состава арбитража.

11. Секретариат может потребовать уплаты административных расходов в дополнение к тем, которые установлены в шкале административных расходов, за любые расходы, связанные с какой-либо просьбой в соответствии со статьей 34 (5) Регламента.

12. Если арбитражному производству предшествует попытка мирного урегулирования по Регламенту ДРС ICC, половина административных расходов ICC, уплаченных для этой процедуры, засчитывается в сумму административных расходов ICC на арбитражное производство.

13. Суммы, уплаченные арбитру, не включают ни налог на добавленную стоимость (НДС), ни какие-либо другие налоги, сборы и платежи, которые могут начисляться на гонорар арбитра. Стороны обязаны уплачивать эти налоги или сборы; возмещение таких налогов или сборов является исключительно вопросом отношений между арбитром и сторонами.

14. Любые административные расходы ICC подлежат обложению налогом на добавленную стоимость (НДС) или сборами аналогичного характера по текущей ставке.

Статья 3
ICC как назначающий орган

Любое заявление о полномочиях ICC в качестве назначающего органа рассматривается в соответствии с Регламентом ICC о выполнении функции назначающего органа в арбитраже по Регламенту ЮНСИТРАЛ или ином арбитраже ad hoc и сопровождается уплатой невозвращаемого сбора за подачу заявления в размере 3,000 долларов США. Заявления, не сопровождаемые указанным сбором за подачу заявления, не рассматриваются. ICC может установить размер административных расходов ICC в отношении дополнительных услуг по своему усмотрению, при этом такие расходы должны соответствовать предоставляемым услугам и обычно не должны превышать максимальную сумму в размере 10,000 долларов США.

Статья 4
Шкала административных расходов и гонорара арбитра

1. Приводимая ниже шкала административных расходов и гонорара арбитра применяется ко всем арбитражным производствам, возбужденным 1 января 2012 года или позднее, независимо от того, какая версия Регламента применяется к этим делам.

2. Чтобы рассчитать сумму, необходимую для покрытия административных расходов ICC и гонорара арбитра, суммы, исчисленные для каждой последовательной части суммы спора, подлежат сложению. Однако если сумма спора превышает 500,000,000 долларов США, административные расходы ICC составят фиксированную сумму в размере 113,215 долларов США.

3. Все суммы, установленные Судом в соответствии с любым из приложений Регламента, подлежат оплате в долларах США, за исключением случаев, когда это запрещено законом, в таких случаях ICC может применять другую шкалу и согласовывать гонорар в другой валюте.

__________

* Таблица на с. 55 показывает в качестве примера соответствующие административные расходы в долларах США при корректном расчете.

** Таблица на с. 55 показывает в качестве примера соответствующие размер гонорара в долларах США при корректном расчете.

Приложение IV

Способы
организации разбирательства

Ниже приведены примеры способов организации разбирательства, которые могут быть использованы составом арбитража и сторонами для сокращения сроков и расходов. Надлежащее сокращение сроков и расходов является важной составляющей всех дел. В незначительных по стоимости и сложности делах особенно важно обеспечить соответствие затраченного времени и понесенных расходов стоимости спора.

a) Разделение разбирательства или вынесение одного или нескольких частичных арбитражных решений по ключевым вопросам, если можно действительно ожидать, что в результате этого разрешение спора окажется существенно более эффективным.

b) Определение круга вопросов, которые могут быть разрешены по соглашению сторон или их экспертов.

c) Определение вопросов, подлежащих разрешению исключительно на основе документов, а не устных показаний или правовых аргументов на слушании.

d) Предоставление письменных доказательств:

i) требование предоставления сторонами вместе с их письменными заявлениями документов, на которые они ссылаются;

ii) недопущение запросов о предоставлении документов, где уместно, с целью сокращения сроков и расходов;

iii) по тем делам, по которым запросы о предоставлении документов могут считаться уместными, ограничение таких запросов истребованием только тех документов или категорий документов, которые относятся к делу и имеют значение для его разрешения;

iv) установление разумных сроков для предоставления документов;

v) применение таблицы предоставления документов, чтобы облегчить разрешение вопросов, связанных с предоставлением документов;

e) Ограничение предмета и объема письменных заявлений и письменных и устных показаний свидетелей (как свидетелей по вопросам факта, так и свидетелей-экспертов) для того, чтобы избежать повторений и сконцентрироваться на ключевых вопросах.

f) Использование телефонной и видеоконференции для процессуальных или иных слушаний, когда личное присутствие не является существенным, а также использование информационных технологий, делающих возможным общение сторон, состава арбитража и Секретариата Суда в режиме он-лайн.

g) Организация совещания перед слушанием дела с участием состава арбитража, на котором могут обсуждаться и согласовываться приготовления к слушанию, и во время которого состав арбитража может указать сторонам на те вопросы, на которых, он хотел бы, чтобы стороны сосредоточили свое внимание на слушании.

h) Урегулирование споров:

i) информирование сторон о том, что они вправе урегулировать спор полностью или в части как путем переговоров, так и при помощи любого другого метода дружественного разрешения споров, например, посредством медиации по Регламенту дружественного разрешения споров ICC;

ii) при наличии согласия между сторонами и составом арбитража состав арбитража может осуществлять действия, способствующие урегулированию спора, при условии, что будут приложены все усилия к тому, чтобы любое соответствующее арбитражное решение было юридически исполнимым.

Дополнительные способы организации разбирательства описаны в публикации ICC, озаглавленной "Способы сокращения сроков и расходов в арбитраже" ("Techniques for Controlling Time and Costs in Arbitration").

Приложение V

Регламент
о чрезвычайном арбитре

Статья 1
Ходатайство о применении чрезвычайных мер

1. Сторона, желающая обратиться к чрезвычайному арбитру в соответствии со статьей 29 Арбитражного регламента ICC ("Регламент"), направляет свое Ходатайство о принятии чрезвычайных мер ("Ходатайство") в Секретариат или в любой из офисов, указанных во Внутреннем регламенте Суда (в Приложении II к Регламенту).

2. Ходатайство должно быть подано в количестве экземпляров, достаточном для предоставления по одному экземпляру каждой стороне, чрезвычайному арбитру и Секретариату.

3. Ходатайство должно содержать следующую информацию:

a) полное наименование, описание, адрес и другие контактные данные каждой стороны;

b) полное наименование, адрес и другие контактные данные представителя(ей) заявителя;

c) описание обстоятельств, послуживших причиной для подачи Ходатайства, и лежащего в основе спора, рассматриваемого или подлежащего рассмотрению в арбитраже;

d) указание испрашиваемых чрезвычайных мер;

e) причины, по которым истец нуждается в срочном принятии промежуточных или обеспечительных мер, не терпящем до формирования состава арбитража;

f) любые имеющие отношение к делу соглашения и, особенно, арбитражное соглашение;

g) любые соглашения относительно места арбитража, применимых норм права или языка арбитражного производства;

h) доказательства оплаты суммы, упомянутой в статье 7 (1) настоящего Приложения; и

i) любое Заявление об арбитраже и любые письменные заявления в отношении лежащего в основе спора, которые до подачи Ходатайства были представлены в Секретариат любой из сторон разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром.

Ходатайство может содержать другие документы или информацию, которые истец посчитает уместными или которые способствуют более эффективному разрешению спора.

4. Ходатайство должно быть составлено на языке арбитражного производства, если о нем имеет место соглашение сторон или, в отсутствие такого соглашения, на языке арбитражного соглашения.

5. Если и в той степени, в которой Президент Суда ("Президент") на основании информации, содержащейся в Ходатайстве, признает что Положения о чрезвычайном арбитре применимы на основании статьи 29 (5) и статьи 29 (6) Регламента, Секретариат передает копию ходатайства и прилагаемых к нему документов ответчику. Если и в той степени, в которой Президент решит иначе, Секретариат информирует стороны, что разбирательство, осуществляемое чрезвычайным арбитром, не состоится в отношении некоторых или всех сторон, и передает им копию ходатайства для ознакомления.

6. Президент прекращает разбирательство, осуществляемое чрезвычайным арбитром, если Заявление об арбитраже не было получено Секретариатом от заявителя в течение 10 дней после получения Секретариатом ходатайства, за исключением случаев, когда чрезвычайный арбитр определит, что необходим более продолжительный срок.

Статья 2
Назначение чрезвычайного арбитра, передача дела

1. Президент назначает чрезвычайного арбитра в максимально короткие сроки, обычно в течение двух дней после получения Секретариатом Ходатайства.

2. Ни при каких обстоятельствах чрезвычайный арбитр не может быть назначен после того, как дело было передано составу арбитража в соответствии со статьей 16 Регламента. Чрезвычайный арбитр, назначенный до этого, сохраняет полномочия выносить приказ в течение срока, который допускается статьей 6 (4) настоящего Приложения.

3. После назначения чрезвычайного арбитра Секретариат уведомляет об этом стороны и передает дело чрезвычайному арбитру. После этого все письменные сообщения от сторон передаются непосредственно чрезвычайному арбитру с копией для другой стороны и Секретариата. Копия любого письменного сообщения от чрезвычайного арбитра сторонам передается в Секретариат.

4. Любой чрезвычайный арбитр должен быть и оставаться беспристрастным и независимым от сторон спора.

5. До своего назначения предполагаемый чрезвычайный арбитр должен подписать заявление о своем согласии, занятости, беспристрастности и независимости. Секретариат предоставляет копию такого заявления сторонам.

6. Чрезвычайный арбитр не должен выступать в качестве арбитра в арбитражном производстве по спору, послужившему причиной для подачи Ходатайства.

Статья 3
Отвод чрезвычайного арбитра

1. Требование об отводе чрезвычайного арбитра должно быть заявлено в течение трех дней с момента получения стороной, заявляющей отвод, уведомления о его назначении или с даты, когда стороне стало известно о фактах и обстоятельствах, на которых основан отвод, если эта дата более поздняя, чем дата получения уведомления.

2. Суд разрешает вопрос об отводе после того, как Секретариат предоставил возможность чрезвычайному арбитру и другой стороне или сторонам предоставить письменные комментарии в течение соответствующего периода времени.

Статья 4
Место разбирательства, осуществляемого
чрезвычайным арбитром

1. Если стороны пришли к согласию о месте арбитража, это место должно быть местом разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром. В отсутствие такого соглашения Президент должен определить место разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром, не предрешая вопроса об определении места арбитража в соответствии со статьей 18 (1) Регламента.

2. Любые заседания с участием чрезвычайного арбитра могут проводиться путем личного присутствия в любом месте, которое он сочтет уместным или посредством видеоконференции, по телефону или с помощью аналогичных средств связи.

Статья 5
Разбирательство

1. Чрезвычайный арбитр составляет процессуальный график для разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром, в максимально короткий срок, обычно в течение двух дней с момента передачи дела чрезвычайному арбитру в соответствии со статьей 2 (3) настоящего Приложения.

2. Чрезвычайный арбитр проводит разбирательства таким образом, который он считает надлежащим, учитывая характер и срочность Ходатайства. Во всех случаях чрезвычайный арбитр должен действовать справедливо и беспристрастно и обеспечивать каждой стороне разумную возможность представить свою позицию.

Статья 6
Приказ

1. В соответствии со статьей 29 (2) Регламента, решение чрезвычайного арбитра принимается в форме приказа ("Приказ").

2. В Приказе чрезвычайный арбитр должен определить, допустимо ли ходатайство в соответствии со статьей 29 (1) Регламента и обладает ли чрезвычайный арбитр компетенцией издать приказ о принятии Чрезвычайных мер.

3. Приказ издается в письменной форме с указанием мотивов, на которых он основан. Он содержит дату и подпись чрезвычайного арбитра.

4. Приказ издается не позднее 15 дней с даты передачи дела чрезвычайному арбитру в соответствии со статьей 2 (3) настоящего Приложения. Президент может продлить этот срок по мотивированной просьбе чрезвычайного арбитра или по собственной инициативе Президента, если Президент посчитает это необходимым.

5. В срок, определенный в соответствии со статьей 6 (4) настоящего Приложения, чрезвычайный арбитр направляет Приказ сторонам с копией Секретариату посредством любых средств связи, которые допускаются статьей 3 (2) Регламента и которые чрезвычайный арбитр посчитает обеспечивающими быстрое получение.

6. Приказ теряет обязательную силу для сторон после:

a) прекращения Президентом разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром, в соответствии со статьей 1 (6) настоящего Приложения;

b) удовлетворения Судом требования об отводе чрезвычайного арбитра в соответствии со статьей 3 настоящего Приложения;

c) вынесения составом арбитража окончательного арбитражного решения, за исключением случаев, когда состав арбитража прямо не примет решения об ином;

d) отзыва всех требований или прекращения арбитражного производства до вынесения окончательного арбитражного решения.

7. Чрезвычайный арбитр может издать Приказ на тех условиях, которые он считает подходящими, включая требование о предоставлении адекватного обеспечения.

8. По мотивированной просьбе стороны, заявленной до передачи дела составу арбитража в соответствии со статьей 16 Регламента, чрезвычайный арбитр может изменить, прекратить действие или отменить Приказ.

Статья 7
Расходы на разбирательство,
осуществляемое чрезвычайным арбитром

1. Истец должен оплатить сумму в размере 40,000 долларов США, которая включает в себя 10,000 долларов США на административные расходы ICC и 30,000 долларов США на оплату гонорара и расходов чрезвычайного арбитра. Несмотря на положения статьи 1 (5) настоящего Приложения, Ходатайство не доводится до сведения до того, как платеж в размере 40,000 долларов США не получен Секретариатом.

2. Президент может в любое время в течение разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром, принять решение об увеличении гонорара чрезвычайного арбитра или административных расходов ICC, учитывая, inter alia, характер дела, а также характер и объем выполненной чрезвычайным арбитром, Судом, Президентом и Секретариатом работы. Если сторона, подающая Ходатайство, не оплатит расходы в увеличенном размере в течение срока, установленного Секретариатом, Ходатайство считается отозванным.

3. В Приказе чрезвычайного арбитра устанавливается сумма расходов на разбирательство, осуществляемое чрезвычайным арбитром, и решается, какая из сторон должна их нести или в какой пропорции они распределяются между сторонами.

4. Расходы на разбирательство, осуществляемое чрезвычайным арбитром, включают административные расходы ICC, гонорар и расходы чрезвычайного арбитра, разумные расходы на представителей и иные расходы, понесенные сторонами в ходе разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром.

5. В случае, если разбирательство, осуществляемое чрезвычайным арбитром, не состоялось в соответствии со статьей 1 (5) настоящего Приложения или по иным причинам прекратилось до издания Приказа, Президент определяет сумму, подлежащую возврату заявителю, если таковая имеется. Сумма в размере 5,000 долларов США на административные расходы ICC не подлежит возврату в любом случае.

Статья 8
Общие положения

1. Президент имеет полномочия решать по своему усмотрению все прямо не предусмотренные в данном Приложении вопросы, касающиеся администрирования разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром.

2. В случае отсутствия Президента или в других случаях по просьбе Президента, любой из вице-президентов Суда имеет полномочия принимать решения от имени Президента.

3. По всем вопросам, касающимся разбирательства, осуществляемого чрезвычайным арбитром, которые прямо не урегулированы в настоящем Приложении, Суд, Президент и чрезвычайный арбитр действуют в духе Регламента и настоящего Приложения.

Регламент ДРС ICC

(Публикация ICC N 850R)

Преамбула

Дружественное урегулирование споров является желательным методом разрешения деловых споров и разногласий. Такое урегулирование может иметь место до или в течение судебного или арбитражного разбирательства спора и достигаться при содействии третьей стороны ("Нейтрального лица"), действующей на основании простых правил. Стороны могут прийти к соглашению подчиниться таким правилам, включив оговорку в контракт или заключив отдельное соглашение в любое другое время.

Международной торговой палатой (ICC) был разработан настоящий Регламент дружественного разрешения споров, получивший название Регламент ДРС ICC ("Регламент"), позволяющий сторонам прийти к соглашению о любом методе урегулирования, который они считают наиболее приемлемым для разрешения их спора. В отсутствие соглашения сторон о методе, таким методом будет являться посредничество, осуществляемое в соответствии с настоящим Регламентом. Руководство по ДРС ICC, которое не является составной частью Регламента, содержит комментарий Регламента и разных методов урегулирования споров, которые могут быть использованы в соответствии с настоящим Регламентом.

Статья 1
Сфера применения Регламента ДРС ICC

Все экономические споры, вне зависимости от того, имеют ли они международный характер, могут быть переданы для урегулирования путем ДРС в соответствии с настоящим Регламентом. Положения настоящего Регламента могут быть изменены по соглашению всех сторон, при условии одобрения этих изменений ICC.

Статья 2
Начало разбирательства ДРС

A. В случае, когда имеется соглашение о передаче спора на урегулирование в соответствии с Регламентом

1. В случае, когда имеется соглашение сторон о передаче спора на урегулирование в соответствии с Регламентом ДРС ICC, любая сторона или стороны, желающие начать разбирательство ДРС в соответствии с Регламентом, должна(ы) направить в ICC письменное Заявление о ДРС, которое должно содержать:

a) имена, адреса, номера телефона и факса, адреса электронной почты сторон спора и их уполномоченных представителей, если таковые имеются;

b) описание спора, по возможности включающее оценку его стоимости;

c) имя совместно назначенного всеми сторонами Нейтрального лица или, в отсутствие такого назначения, соглашение всех сторон о требованиях к квалификации Нейтрального лица, которое подлежит назначению ICC;

d) копию любого письменного соглашения, на основании которого сделано Заявление о ДРС;

e) регистрационный сбор, вносимый в ICC за регистрацию Заявления о ДРС, определенный в соответствии с Приложением к настоящему Регламенту.

2. В случае, если Заявление о ДРС не было подано совместно всеми сторонами, сторона или стороны, подающие Заявление, должны одновременно отправить его другой стороне или сторонам. Такое Заявление может включать любое предложение о квалификационных требованиях, предъявляемых к Нейтральному лицу, или предложение любых кандидатур для совместного назначения одного или нескольких Нейтральных лиц всеми сторонами. После этого все стороны могут совместно назначить Нейтральное лицо или могут прийти к соглашению в отношении квалификационных требований к Нейтральному лицу, подлежащему назначению ICC. В любом случае, стороны должны незамедлительно уведомить об этом ICC.

3. ICC незамедлительно в письменном виде подтверждает сторонам получение Заявления о ДРС.

B. В случае отсутствия соглашения о передаче спора на урегулирование в соответствии с Регламентом

1. В случае отсутствия соглашения сторон о передаче спора на урегулирование в соответствии с Регламентом ДРС ICC, любая сторона, желающая начать разбирательство ДРС в соответствии с Регламентом, направляет в ICC письменное заявление о ДРС, которое должно содержать:

a) имена, адреса, номера телефона и факса, адреса электронной почты сторон спора и их уполномоченных представителей, если таковые имеются;

b) описание спора, по возможности включающее оценку его стоимости;

c) регистрационный сбор, вносимый в ICC за регистрацию Заявления о ICC, определенный в соответствии с Приложением к настоящему Регламенту.

Заявление о ДРС может также включать любое предложение о квалификационных требованиях к Нейтральному лицу или предложение кандидатуры одного или нескольких Нейтральных лиц, которые могут быть назначены всеми сторонами.

2. ICC незамедлительно письменно уведомляет другую сторону(ы) о поступлении Заявления о ДРС и предлагает в течение 15 дней с момента получения Заявления о ДРС письменно проинформировать ICC о своем согласии или отказе от участия в разбирательстве ДРС. В первом случае сторона может сделать любое предложение в отношении квалификационных требований к Нейтральному лицу и может предложить кандидатуру одного или нескольких Нейтральных лиц, которые могут быть назначены сторонами. После этого все стороны могут прийти к соглашению о квалификационных требованиях к Нейтральному лицу, подлежащему назначению ICC. В любом случае сторона должны незамедлительно уведомить об этом ICC.

При непоступлении ответа в течение 15 дней или в случае отказа от разбирательства ДРС, Заявление о ДРС не будет считаться принятым к рассмотрению и разбирательство ДРС не будет начато. ICC незамедлительно письменно проинформирует об этом сторону или стороны, которые подали Заявление о ДРС.

Статья 3
Назначение Нейтрального лица

1. В случае, если все стороны совместно назначили Нейтральное лицо, ICC должна принять к сведению такое назначение, а назначенное лицо, после уведомления им ICC о его согласии принять назначение, будет выступать в качестве Нейтрального лица в ходе разбирательства ДРС. В случае, если Нейтральное лицо не было назначено всеми сторонами или когда назначенное сторонами Нейтральное лицо не принимает назначение, ICC незамедлительно назначает Нейтральное лицо либо с помощью Национального комитета ICC или иным образом и уведомляет об этом стороны. ICC предпринимает все возможные меры для назначения Нейтрального лица, обладающего соответствующими согласованными сторонами квалификационными требованиями, при условии согласования таких требований сторонами.

2. Каждое предполагаемое Нейтральное лицо незамедлительно представляет в ICC надлежащим образом подписанные и датированные автобиографию и заявление о своей независимости. Предполагаемое Нейтральное лицо в своем заявлении о независимости должно сообщить ICC о любых фактах или обстоятельствах, которые могут вызвать у сторон сомнение в его независимости. ICC должно письменно представить данную информацию сторонам.

3. Если любая из сторон возражает против назначенного ICC Нейтрального лица и письменно, с указанием причин, уведомляет об этом ICC и другую сторону(ы) в течение 15 дней с даты получения сообщения о назначении, ICC незамедлительно назначает другое Нейтральное лицо.

4. При согласии всех сторон, стороны могут назначить несколько Нейтральных лиц или просить ICC назначить несколько Нейтральных лиц, в соответствии с положениями настоящего Регламента. С учетом конкретных обстоятельств ICC может предложить сторонам назначить несколько Нейтральных лиц.

Статья 4
Гонорары и расходы

1. При подаче Заявления о ДРС сторона или стороны прилагают к Заявлению подтверждение оплаты не подлежащего возврату регистрационного сбора, определенного в соответствии с Приложением к настоящему Регламенту. При неуплате установленного регистрационного сбора Заявление о ДРС не подлежит рассмотрению.

2. После поступления в ICC Заявления о ДРС, ICC предлагает сторонам внести в депозит сумму в размере предполагаемых административных расходов ICC, а также гонораров и расходов Нейтрального лица по разбирательству ДРС, определенных в соответствии с Приложением к настоящему Регламенту. Разбирательство ДРС не будет продолжено до получения такого депозита ICC.

3. В случае если, по мнению ICC, размер депозита окажется недостаточным для покрытия всех предполагаемых расходов по разбирательству ДРС, размер депозита может быть изменен. ICC может приостановить разбирательство ДРС до внесения сторонами соответствующих платежей.

4. По прекращении разбирательств ДРС, ICC определяет окончательный размер расходов по разбирательству и либо возмещает сторонам излишне внесенные средства, либо выставляет сторонам счета на доплату сумм, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Регламентом.

5. Все вышеуказанные депозиты и расходы стороны несут в равных долях, если они в письменной форме не договорились об ином. Однако любая сторона вправе оплатить не внесенную другой стороной часть таких депозитов и расходов.

6. Каждая сторона самостоятельно несет все иные расходы, связанные с разбирательством ДРС.

Статья 5
Ведение процедуры ДРС

1. Нейтральное лицо и стороны должны незамедлительно обсудить и предпринять попытку достижения соглашения о подлежащем использованию методе урегулирования, а также обсудить конкретную подлежащую применению процедуру ДРС.

2. В отсутствие соглашения сторон о подлежащем применению методе урегулирования, применяется метод посредничества.

3. Нейтральное лицо ведет разбирательство наиболее соответствующим его мнению образом. Во всех случаях Нейтральное лицо руководствуется принципами справедливости и беспристрастности и пожеланиями сторон.

4. В отсутствие соглашения сторон, Нейтральное лицо определяет язык или языки разбирательства и место проведения заседаний.

5. Каждая из сторон должна добросовестно сотрудничать с Нейтральным лицом.

Статья 6
Прекращение разбирательства ДРС

1. Разбирательство ДРС, начатое в соответствии с настоящим Регламентом, прекращается при наступлении любого из следующих событий:

a) подписание сторонами мирового соглашения;

b) письменное уведомление о решении прекратить разбирательство ДРС, направленное Нейтральному лицу одной или более сторонами в любое время после совершения действий, предусмотренных в статье 5 (1);

c) окончание процедуры установленной в соответствии со статьей 5, и письменное уведомление об этом сторон Нейтральным лицом;

d) письменное уведомление Нейтральным лицом сторон о том, что, по его мнению, разбирательство ДРС не приведет к разрешению спора между сторонами;

e) истечение любого срока, установленного для разбирательства ДРС, и уведомление об этом сторон Нейтральным лицом, за исключением случаев, когда такой срок был продлен по соглашению между всеми сторонами;

f) письменное уведомление ICC, направленное сторонам и Нейтральному лицу, не ранее чем через 15 дней после наступления даты соответствующего платежа одной или более сторонами в соответствии с настоящим Регламентом, с указанием того, что соответствующий платеж не был произведен;

g) письменное уведомление ICC, направленное сторонам, о том, что, по мнению ICC, стороны не смогли назначить Нейтральное лицо или что у ICC не было разумной возможности назначить Нейтральное лицо.

2. В случае прекращения разбирательства ДРС любым из указанных в подпунктах "a" - "e" статьи 6 (1) способом, Нейтральное лицо незамедлительно уведомляет ICC о прекращении разбирательства ДРС и представляет в ICC копию любого уведомления, на которое имеется ссылка в подпунктах "b" - "e" статьи 6 (1). Во всех случаях ICC в письменном виде подтверждает сторонам и Нейтральному лицу прекращение разбирательства ДРС, если к тому времени Нейтральное лицо было назначено сторонами или ICC.

Статья 7
Общие положения

1. В отсутствие соглашения сторон об ином и в отсутствие запрета в применимом праве разбирательство ДРС, а также его результат являются закрытыми и конфиденциальными. Любое мировое соглашение сторон должно также оставаться конфиденциальным, за исключением случаев, когда сторона имеет право раскрыть содержание такого соглашения в пределах, установленных в применимом праве, или для целей, необходимых для его выполнения или принудительного исполнения.

2. За исключением случаев, когда этого требует применимое право и в отсутствие соглашения сторон об ином, сторона ни при каких обстоятельствах не должна предъявлять в качестве доказательства в судебном, арбитражном или ином разбирательстве:

a) любые документы, заявления или сообщения, передаваемые другой стороной или Нейтральным лицом в ходе разбирательства ДРС, за исключением случаев, когда они могут быть получены самостоятельно стороной, желающей представить их в судебное, арбитражное или иное разбирательство;

b) любые высказанные мнения или предложения относительно возможного урегулирования спора, сделанные любой стороной в ходе разбирательства ДРС;

c) любые признания, сделанные другой стороной в ходе разбирательства ДРС;

d) любые мнения или предложения Нейтрального лица; или

e) факт указания любой из сторон в ходе разбирательства ДРС о ее готовности принять предложение о заключении мирового соглашения.

3. В отсутствие письменной договоренности всех сторон об ином Нейтральное лицо не должно и не должно было вступать в качестве судьи, арбитра, эксперта, представителя или консультанта любой из сторон в любом судебном, арбитражном или ином разбирательстве, имеющем отношение к спору, являющемуся или являвшемуся предметом разбирательства ДРС.

4. Нейтральное лицо, за исключением случаев, когда того требует применимое право или когда все стороны согласились об ином, не вправе давать свидетельские показания в любом судебном, арбитражном или ином разбирательстве, имеющем отношение к любому аспекту разбирательства ДРС.

5. Ни Нейтральное лицо, ни ICC и его сотрудники, ни национальные комитеты ICC не несут ни перед кем ответственности за любые действия или упущения, имеющие отношение к разбирательству ДРС.

Приложение

Шкала расходов ДРС

A. Сторона или стороны при подаче Заявления о ДРС должны сопроводить Заявление подтверждением оплаты не подлежащего возврату регистрационного сбора в размере 1,500 долларов США на покрытие расходов по рассмотрению Заявления о ДРС. При неуплате установленного регистрационного сбора Заявление о ДРС не подлежит рассмотрению.

B. Административные расходы ICC на разбирательство ДРС устанавливаются по усмотрению ICC в зависимости от выполняемых ICC задач. Максимальный размер административных расходов не может превышать 10,000 долларов США.

C. Гонорар Нейтрального лица рассчитывается с учетом разумно затраченного Нейтральным лицом на разбирательство ДРС времени, по установленной ICC для такого разбирательства почасовой ставке с учетом мнения Нейтрального лица и сторон. Размер такой почасовой ставки должен быть разумным и определяться с учетом сложности спора и иных обстоятельств. ICC устанавливает размер разумных расходов Нейтрального лица.

D. Суммы, уплаченные Нейтральному лицу, не включают налог на добавленную стоимость (НДС) или любые другие налоги, сборы и платежи, которые могут начисляться на гонорары Нейтрального лица. Стороны должны уплатить эти налоги или сборы; однако вопросы, связанные с возмещением этих налогов и сборов, подлежат разрешению исключительно между Нейтральным лицом и сторонами.

Стандартные и рекомендуемые оговорки

(Публикация ICC N 850R)

Ниже изложены стандартные и рекомендуемые оговорки для использования сторонами при намерении предусмотреть возможность арбитража и/или дружественного разрешения спора по вышеизложенным Регламентам ICC.

Арбитражная оговорка

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим регламентом.

Арбитражная оговорка без чрезвычайного арбитра

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим Регламентом. Положения о чрезвычайном арбитре не применяются.

Оговорка о факультативном ДРС

Стороны вправе в любое время без ущерба для остальных разбирательств прибегнуть к процедуре урегулирования любого спора, возникающего из настоящего контракта или в связи с ним, в соответствии с Регламентом ДРС ICC.

Оговорка об обязательстве учитывать ДРС

В случае возникновения любого спора из настоящего контракта или в связи с ним, стороны соглашаются на первом этапе обсудить и рассмотреть возможность передачи спора для урегулирования в соответствии с Регламентом ДРС ICC.

Оговорка об обязательстве передать спор на урегулирование в соответствии с ДРС,
прекращающая свое действие по истечении установленного в ней срока

В случае возникновения любого спора из настоящего контракта или в связи с ним, стороны соглашаются передать такой спор на урегулирование в соответствии с Регламентом ДРС ICC. Если спор не будет разрешен в соответствии с указанным Регламентом в течение 45 дней с даты подачи Заявления о ДРС или в течение иного срока, который может быть установлен в письменном соглашении сторон, стороны не будут иметь никаких дальнейших обязательств по настоящей оговорке.

Оговорка об обязательстве передать спор на урегулирование в соответствии с ДРС
с последующей возможной передачей спора в арбитраж ICC

В случае возникновения любого спора из настоящего контракта или в связи с ним, стороны соглашаются передать спор для урегулирования в соответствии с Регламентом ДРС ICC. Если спор не будет разрешен в соответствии с указанным Регламентом в течение 45 дней с даты подачи Заявления о ДРС или в течение иного срока, который может быть установлен в письменном соглашении сторон, такой спор подлежит окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим Регламентом.

Как использовать эти оговорки

Стороны, желающие предусмотреть возможность арбитража ICC и/или ДРС ICC, должны выбрать ту или иную оговорку из приведенных выше в зависимости от различных случаев и потребностей сторон.

Если стороны не хотят, чтобы действовали Положения о чрезвычайном арбитре, они должны ясным образом отказаться от них, используя вторую из приведенных выше двух арбитражных оговорок.

Стороны вправе адаптировать избранную оговорку к их конкретным обстоятельствам. Например, для арбитража стороны могут оговорить число арбитров, учитывая то, что Арбитражный регламент содержит предположение, что действует единоличный арбитр. Также, по их усмотрению, могут быть определены язык, место арбитража и применимое право. В случае ДРС стороны, возможно, захотят оговорить применимый механизм урегулирования. В отсутствие такой договоренности, по умолчанию будет использован механизм посредничества (медиации).

Последняя из приведенных выше оговорок - двухуровневая оговорка - предусмотрена для ДРС с последующим арбитражем. Возможны также иные комбинации услуг. Комбинированные и многоуровневые оговорки в отношении разрешения споров могут быть полезными для содействия в управлении спорной ситуацией. Однако стороны также могут подать заявления в соответствии с Регламентом ДРС ICC или Регламентом ICC об экспертизе в любое время, даже после того, как спор уже возник или в ходе других процессов по разрешению спора.

В любом случае, оговорка должна составляться внимательно во избежание недоразумений. Неясные формулировки приводят к неопределенности и задержке и могут затруднить или даже поставить под угрозу процесс разрешения спора.

Сторонам рекомендуется при включении той или иной оговорки в текст контрактов принимать во внимание факторы, которые могут повлиять на возможность их исполнения в соответствии с применимым правом. Например, следует учесть все требования, обязательные в месте арбитража и месте исполнения решения.

Переводы оговорок, приведенных выше, а также оговорок для других процедур и комбинаций процедур содержатся на .