Вексельное пособие для начинающих

(Продолжение; начало - см. в консультаци от 10.01.2007 г. и 17.01.2007 г.,
продолжение см. в консультации от 01.03.2007 г. и 08.03.2007 г.)

Переводный вексель

Сегодня мы расскажем о том, что представляет собой переводный вексель. Его обязательные реквизиты указаны в ст. 1 УВЗ*. В целом они аналогичны реквизитам, предусмотренным для простого векселя. Поэтому сосредоточимся на тех позициях, которые отличают переводный вексель от простого.

Во-первых, в переводном векселе должно быть указано его название “переводный вексель”, включенное в текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен (в простом векселе, напомним, название было, соответственно, “простой вексель”).

Во-вторых, если простой вексель должен содержать безусловное обязательство уплатить определенную сумму денег, то в переводном фиксируется безусловный приказ уплатить определенную сумму денег.

В-третьих, помимо подписи векселедателя и указания векселедержателя (получателя по векселю) в переводном векселе должно быть зафиксировано наименование плательщика по векселю, то есть лица, которому отдается приказ уплатить.

Остальные обязательные реквизиты простых и переводных векселей совпадают.

Исходя из этих требований в самом простом случае, когда вексельный оборот ограничивается двумя операциями - выдачей и погашением, его участниками являются три лица: векселедатель (он называется трассантом), векселедержатель (иначе говоря, ремитент) и плательщик по векселю (другими словами, трассат).

Возможны, впрочем, и такие варианты, когда в пе­реводном векселе участвуют всего два лица. Статья 3 УВЗ допускает, чтобы в одном лице совпадали векселедатель (трассант) и векселедержатель (ремитент) либо векселедатель и плательщик по векселю (трассат). Разумеется, векселедержатель и плательщик по векселю совпадать не могут, поскольку в таком случае векселедержатель должен был бы уплатить деньги самому себе.

Однако для Украины переводные векселя с двумя участниками не характерны, они применяются в очень немногих случаях. Например, если должник отказывается своевременно оплатить свой долг и при этом не желает выписывать простой вексель, как ему предлагает кредитор, этот кредитор вправе сам выписать переводный вексель, назначив плательщиком по нему должника, а получателем денег - самого себя. Должнику останется лишь поставить свой акцепт на векселе, то есть согласиться с приказом векселедателя о выплате денег.

Другие примеры использования переводного ве­кселя с двумя участниками как-то даже в голову не приходят. Ну, разве что у сторон сделки вдруг не окажется бланков простых векселей.

Поэтому не будем касаться этих нетипичных ситуаций, а рассмотрим “обычные” переводные векселя с тремя (как минимум) участниками.

Своеобразие таких векселей состоит в том, что лицо, их выписывающее (трассант), само платить вексельный долг не собирается, а приказывает это сделать третьему лицу - трассату. Естественно, у ве­кселедержателя-ремитента должна быть уверенность в том, что лицо, назначенное плательщиком, не откажется от совершения платежа (дескать, знать не знаю, что там векселедатель имел в виду; я ему ничего не должен и платить за него не собираюсь).

Чтобы избежать подобных казусов, придумана процедура акцепта. Трассат должен поставить на векселе свою подпись (предприятие скрепляет ее печатью), свидетельствующую о его осведомленно­сти в возникновении у него обязанности уплатить по векселю деньги и одновременно подтверждающую его готовность принять вексель к платежу. Собственно, слово “акцепт” и происходит от латинского acceptus (“принятый”).

На практике чаще всего встречаются ситуации, когда к плательщику за акцептом обращается либо сам векселедатель, либо векселедержатель. Причем делается это обычно сразу после выписки векселя (в первом случае - даже до передачи его векселедержателю). УВЗ допускает возможность привлечения к этой процедуре постороннего лица, которому поручается обратиться к плательщику-трассату с предложением акцептовать вексель. Но это требует специального оформления (препоручительного индоссамента)­, о котором мы поговорим в свое время.

Использование переводных векселей в нашей стране всегда было менее распространено, чем использование простых. И в царской России, и в Советском Союзе, и некоторое время в независимой Украине основным оставался простой вексель. Украинские предприниматели обратились к переводным ве­кселям лишь тогда, когда указом Президента были запре­щены уступка права требований и перевод долга.

Этот запрет, просуществовавший несколько лет, привел к неожиданному результату: стало широко применяться оформление цессии (так в юриспру­денции называется уступка требования) с помощью переводных векселей. Оказалось, что запретить их применение Президент не в состоянии, поскольку в основе вексельного законодательства Украины лежит не внутренний нормативный акт, а международная конвенция. Международные же нормы, признанные Украиной, имеют приоритет перед нормами внутренними.

Вот так и вышло, что благодаря этому сомнительному с правовой точки зрения запрету** отече­ственные бухгалтеры и директора резко повысили общий уровень вексельной грамотности.

С отменой президентского запрета сфера применения переводных векселей несколько сузилась, и на первый план опять вышел простой вексель.

Вот, пожалуй, и все, что можно сказать в общих словах о правовой природе векселя. Теперь обратимся к непосредственным участникам вексельного обращения.

Кто может быть участником вексельного обращения

УВЗ никак не ограничивает состав участников ве­кселя. В то же время Женевская конвенция, которой утвержден УВЗ, разрешает странам, подписавшим ее, самостоятельно определять критерии, по которым те или иные лица могут быть допущены к вексельным правам и обязательствам. В Украине такие критерии установлены Законом об обращении.

В соответствии со ст. 3 этого Закона обязываться и получать права по переводным и простым векселям на территории Украины могут любые юридические и физические лица. Заметим, что в отношении физлиц у нас существовало ограничение, однако оно было отменено как противоречащее УВЗ.

Определенные ограничения имеются для органов исполнительной власти и местного самоуправления, а также учреждений и организаций, финансируемых за счет бюджетов. Им разрешено участвовать в вексельном обращении только в случаях и в порядке, определенных Кабинетом Министров Украины. Это ограничение обусловлено общим принципом деятельности государственных органов: им вообще разрешено совершать только те действия, которые прямо указаны в законодательстве (в отличие от остальных юридических и физических лиц, которым разрешено все, что не запрещено законом).

Кстати, при решении вопроса о вексельной правоспособности всегда следует иметь в виду, что она представляет собой одну из разновидностей общей гражданской правоспособности, а потому на нее распространяются нормы статей 31–33, 36–37 и 39–41 Гражданского кодекса Украины. В частности, не об­ладают полной гражданской, а следовательно, и ве­ксельной правоспособностью дети до 14 лет, психически больные граждане, которые не в состоянии осознавать значение своих действий и управлять ими и дееспособность которых по этой причине ограничена судом, и т. д.

Раз уж мы заговорили об ограничениях в использовании векселей, то укажем на требования ст. 4 Закона об обращении. Речь идет о так называемой проблеме “бестоварных” векселей. В соответствии с указанной статьей выдавать переводные и простые векселя можно только для оформления денежного долга за фактически поставленные товары, выполненные работы, предоставленные услуги, причем на момент выдачи векселя плательщик по нему (векселедатель в простом векселе или трассат в переводном) должен иметь перед векселедержателем (трассантом) обязательство на сумму не меньше суммы платежа по векселю.

Законность этого требования вызывает обоснованные сомнения у многих специалистов. В одной из следующих публикаций мы подробно расскажем обо всех аргументах “за” и “против” по данной проблеме. Сейчас же заметим, что большинство участников вексельного обращения и весьма значительное число судей, не говоря уже о налоговиках, полагают, что такое ограничение вполне законно.

Совершенно очевидно, зачем авторы Закона об обращении ввели в него эту норму.*** Законодатель хотел избежать появления в обращении векселей, не имеющих реального денежного или имущественного обеспечения. Скажем, когда одно лицо выдает другому подобный “пустой” (не подтверждающий реальной задолженности) вексель, векселедержатель фактически получает в руки платежное средство, которым можно рассчитаться за товар или, например, использовать в качестве залога для получения кредита в банке.

По большому счету, такая операция не нарушает никаких фундаментальных экономических принципов - ведь в конце концов этот вексель будет оплачен. Однако появление в обращении большой массы таких “пустышек” может нарушить состояние товарно-денежного рынка.

Еще хуже - если два лица выписывают друг на друга одновременно два векселя. С помощью этого нехитрого маневра каждый из них получает в руки документ, под залог которого может взять в банке кредит (традиционно такие векселя называются “бронзовыми” или “дутыми”).

Но, как уже было сказано, в Украине подобные операции запрещены.

______________________

* Напомним, что мы применяем следующие сокра­щения:

УВЗ - Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях, утвержденный Женевской конвен­цией 1930 года;

Закон об обращении - Закон Украины “Об обращении векселей в Украине” от 05.04.2001 г. № 2374-III (с измене­ниями, внесенными Законом Украины от 25.12.2002 г. № 364-IV).

** Сомнительному - потому что даже в те времена Президент был не вправе отменять действие норм Гражданского кодекса, в котором уступка требования и перевод долга рассматривались как вполне легитимные сделки.

*** Между прочим, аналогичная норма существовала в украин­ском законодательстве и раньше, только нахо­дилась она в нормативно-правовом акте более низкого уровня - в Правилах изготовления и использования вексельных блан­ков, утвержденных Постановлением КМУ от 10.09.92 г. № 528.

Продолжение следует.

Ольга Попович,
юрист

Газета “Фортекс” № 05/2007 (№ 213), от 24.01.2007 г.