Документ втратив чиннiсть!

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УКРАИНЫ

РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 18.11.97 г. N 02-5/443

// Утратило силу разъясн. ВАСУ
N 02-5/96 от 17.03.98 //

О дополнении разъяснения
Президиума Высшего арбитражного суда Украины
от 08.02.96 г.№ 02-5/62
"О некоторых вопросах подведомственности
хозяйственных споров"

В связи с созданием в государственных органах специальных структурных подразделений для рассмотрения жалоб предприятий и организаций, в частности, Главного управления апелляций в Государственной налоговой администрации Украины, и в целях содействия оперативному разрешению спорных вопросов, возникающих во взаимоотношениях государственных органов с хозяйствующими субъектами, президиум Высшего арбитражного суда Украины считает необходимым дополнить свое разъяснение от 08.02.96 г. N 02-5/62 "О некоторых вопросах подведомственности хозяйственных споров" пунктами 13(1) и 13(2) следующего содержания:

"13(1). В случаях, когда действующими законодательными актами (например. Законом Украины "О государственной налоговой службе в Украине", Таможенным кодексом Украины и др.) предусмотрено право хозяйствующего субъекта, другого юридического лица обжаловать действия государственных либо других органов или их должностных лиц в порядке подчиненности, арбитражный суд не должен принимать к своему производству заявления о признании недействительными актов, изданных этими органами, если заявителем не соблюден установленный порядок их обжалования, в том числе в соответствующий центральный орган исполнительной власти. В случае отказа этого органа отменить обжалуемое решение дело по спору о признании такого решения недействительным подсудно арбитражному суду Автономной Республики Крым, арбитражному суду области, городов Киева и Севастополя на общих основаниях.

13(2). В связи с изданием настоящего разъяснения абзац третий пункта 7 разъяснения президиума Высшего арбитражного суда Украины от 12.05.95 г. N 02-5/451 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с признанием недействительными актов государственных налоговых инспекций и обратным взысканием списанных ими в бесспорном порядке сумм" изложить в следующей редакции:

"В случае неполучения ответа в установленный срок или получения отрицательного ответа центрального органа налоговой службы Украины на жалобу предприятие, учреждение, организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соответствующего акта налогового органа. Дело по такому спору подсудно арбитражному суду Автономной Республики Крым, арбитражному суду области, городов Киева и Севастополя на общих основаниях".

Председатель Высшего арбитражного суда Украины Д.ПРИТЫКА