Документ втратив чиннiсть!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 14
от 25 декабря 1996 г.
г. Киев
(Постановление утратило силу на основании Постановления
Пленума Верховного суда Украины
N 1 от 27.02.2009)
О внесении изменений и дополнений
в постановление пленума Верховного суда Украины
от 28 сентября 1990 г. N 7
"О применении судами законодательства,
регулирующего защиту чести, достоинства и деловой
репутации граждан и организаций"
(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума
от 4 июня 1993 г. N 3
от 31 марта 1995 г. N 4)
Исходя из положений Конституции Украины Пленум Верховного Суда Украины ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Внести в постановление Пленума Верховного Суда Украины от 28 сентября 1990 г. N7 "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 4 июня 1993 г. N 3 и от 31 марта 1995 г. N 4) следующие изменения и дополнения:
1. Пункт 4 изложить в следующей редакции:
"В порядке гражданского судопроизводства не могут рассматриваться иски об опровержении сведений, которые содержатся в приговорах и других судебных решениях, а также в постановлениях следственных и других соответствующих органов, для обжалования которых законом установлен другой порядок".
2. Пункт 5 изложить в следующей редакции:
"Разъяснить судам, что согласно п.1 ч.1 ст.5 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК) иск об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, может быть предъявлен лицом, о котором распространены такие сведения, а также близкими родственниками этого лица, когда сведения прямо или посредственно их порочат. Заинтересованное лицо имеет право на судебную защиту в указанном порядке также в случае распространения таких сведений о члене его семьи или другом родственнике, который умер.
В соответствии с положениями ч.4 ст.32 Конституции Украины и п.3 ч.1 ст.5 ГПК каждый имеет право требовать в судебном порядке опровержения недостоверной информации, порочащей честь и достоинство членов его семьи.
Иск об опровержении сведений, которые порочат честь и достоинство несовершеннолетнего или лица. признанного недееспособным, может быть предъявлен законным представителем, который не является членом их семьи (родителями, усыновителями, опекунами, попечителями), а также прокурором в порядке ст. 118 ГПК.
В случаях распространения сведений, унижающих репутацию организации, последняя, если она является юридическим лицом, имеет право обратиться в суд с требованиями о их опровержении, независимо от того, каким лицом (физическим или юридическим) распространены эти сведения".
3. Пункт 7 изложить в следующей редакции:
"Судам необходимо учитывать, что согласно ч.2 ст. 124 Конституции Украины требования граждан или организаций об опровержении опубликованных средствами массовой информации сведений, не отвечающих действительности и порочащих честь и достоинство лица, рассматриваются судами и в том случае, когда это лицо предварительно не обращалось в органы массовой информации об опровержении указанных сведений".
4. В п. 19 слова и цифры "личной инициативой (статьи 30 ГПК Украины и 66 УПК Украины)" заменить словами "ходатайством последних (ст.30 ГПК) или личной инициативой (ст.66 УПК)".
5. Пункт 22 изложить в следующей редакции:
"Обратить внимание судов, что в соответствии со ст.7 ГК относительно требований об опровержении сведений, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию, и о возмещении морального вреда установлен срок исковой давности в один год, который в случае его пропуска по уважительным причинам может быть возобновлен судом".
6. Пункт 22(1) изложить в следующей редакции:
"Судам необходимо учитывать, что согласно п. 10 ст.65 ГПК цена иска, который состоит из нескольких самостоятельных требований, определяется общей суммой этих требований, за исключением требований о возмещении морального (неимущественного) вреда. Поэтому требования о возмещении морального вреда, заявленные в деле по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также требования, заявленные самостоятельно, оплачиваются государственной пошлиной по ставкам, установленным для исков неимущественного характера".
Председатель Верховного Суда Украины В.БОЙКО
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Украины Н.СЕЛИВАНОВ